Дело 12-297/2021
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2021 года г. Щелково, Московская область
Судья Щелковского городского суда Московской области О.Е. Бибикова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Решетникова ФИО4 на постановление от 17.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Решетникова Сергея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 17.02.2021 года Решетников С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решетников С.В., не согласившись с данным постановлением, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ, обратился с жалобой в Щелковский городской суд Московской области, в которой просит постановление должностного лица отменить, так как по делу не установлена его вина и отсутствуют доказательства совершения им правонарушения.
В судебное заседание Решетников С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Решетникова С.В.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что оснований к отмене постановления должностного лица не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судом установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении Решетников С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут, управляя транспортным средством Рено, г.р.з. №, на автодороге по адресу: <адрес>, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, заступившему на пешеходный переход.
В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Таким образом, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Доводы жалобы Решетникова С.В. не оспаривают фактические обстоятельства, установленные по делу, а обусловлены неверным толкованием действующего законодательства относительно состава правонарушения.
Материалами дела об административном правонарушении установлено, что водитель Решетников С.В. не уступил дорогу пешеходу, начавшего движение и вступившего на пешеходный переход, чем нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Постановление о привлечении Решетникова С.В. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Доводы жалобы не влекут отмену постановления должностного лица, так как не опровергают содержащиеся в нем правильные выводы о наличии в действиях Решетникова С.В. состава вменяемого административного правонарушения, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Наказание Решетникову С.В. назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого решения, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление должностного лица ОГИБДД от 17.02.2021 года, которым Решетников С.В. признан виновным по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, следует признать мотивированным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 17.02.2021 года, согласно которого Решетников ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей - оставить без изменения.
Жалобу Решетникова ФИО6 - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии решения.
Судья О.Е. Бибикова