Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2018 ~ М-719/2018 от 25.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года                                                                                  г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Ворониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-827/2018 по иску Акционерного общества «Тулагоргаз» к Фролкову Николаю Александровичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа и взыскании судебных расходов,

установил:

представитель АО «Тулагоргаз» в лице генерального директора Большова В.Н. обратился в суд с иском к Фролкову Н.А. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что АО «Тулагоргаз» является газораспределительной организацией (ГРО), основным видом деятельности которой, является транспортировка (передача) природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети абонента. В жилом помещении, принадлежащему ответчику, установлены следующие газовые приборы: плита 4-х конфорочная, АГВ (автономный газовый нагреватель), потребление газа составляет более 2 куб.м/час. АО «Тулагоргаз» является специализированной организацией, которая на основание договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или внутриквартирного газового оборудования, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Обществом с собственником жилого помещения Фролковым Н.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> <адрес>. Однако заявления об установке прибора учета газа в указанном помещении он собственника не поступало, а допустить работников Общества к месту установки прибора учета ответчик отказался, что зафиксировано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Противоправное бездействие ответчика может повлечь негативные последствия для истца. Просил:

возложить на Фролкова Н.А. обязанность установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа жилом доме по адресу: <адрес>, в течение 30 дней со вступления решения суда в законную силу:

в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать Фролкова Н.А. предоставить доступ работникам АО «Тулагоргаз» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещена по адресу: <адрес> <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета;

взыскать с Фролкова Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца АО «Тулагоргаз» в лице генерального директора Большова В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, ходатайствовал о прекращении производства по делу. Указал, что прибор учета газа был установлен. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Просил рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фролков Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия представителя истца АО «Тулагоргаз» в лице генерального директора Большова В.Н. подтверждены представленными в дело копиями учредительных документов и выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, ст. 221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя Акционерного общества «Тулагоргаз» от иска к Фролкову Николаю Александровичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа и взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-827/2018 по иску Акционерного общества «Тулагоргаз» к Фролкову Николаю Александровичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа и взыскании судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий                                                               С.В. Громов