Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2014 (2-1584/2013;) ~ М-1321/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-65/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2014 года              г. Сокол

Сокольский федеральный районный суд Вологодской    области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Сеничевой Т.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания», ЗАО «Трасткомтрейдинг» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № обратилось в суд к ответчикам с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), ДД.ММ.ГГГГ переименованным в открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № и ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования затрат по проекту «Увеличение мощности завода по производству биоэнергетического топлива» в <адрес>, в том числе приобретение оборудования, техники и агрегатов для производства топлива, осуществления строительно-монтажных работ и пополнение оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку, максимальное значение которой составляет <данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор залога оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Трасткомтрейдинг»; договор ипотеки объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Трасткомтрейдинг»; договор ипотеки объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ с
ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания»; договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ВТК»; договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Трасткомтрейдинг»; договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Трасткомтрейдинг»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Трасткомтрейдинг»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалёвым ФИО7; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог передано следующее имущество:

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ технологическое оборудование принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Трасткомтрейдинг», на праве собственности, местонахождение предмета залога -<адрес>

- по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ передано имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Трасткомтрейдинг», местонахождение предмета залога - <адрес>, примерно в <данные изъяты> от базы Сокольского РЭС по направлению на северо-восток;

- предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ передано имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «БТК», местонахождение недвижимого имущества – <адрес>

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ переданы автотранспортные средства, принадлежащие на праве собственности ЗАО «БТК», местонахождение – <адрес>;

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ передано имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Трасткомтрейдинг», местонахождение предмета залога - <адрес>

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ передано имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Трасткомтрейдинг», местонахождение предмета залога <адрес>

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в залог переданы 100% акций ЗАО «ВТК» залоговой стоимостью <данные изъяты>.

По условиям кредитного договора (п. 2.13) погашение выданного кредита должно производиться в соответствии с установленным графиком погашения задолженности, а уплата процентов за пользование кредитом производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора заемщик уплачивает плату за обслуживание кредитной линии в размере 0,5 % годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в порядке платы процентов, установленном п. 2.6 Договора

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита, по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом и внесению плат в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждено выпиской по операциям, отражаемым на ссудном счёте должника.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлена неустойка в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По договору поручительства поручители обязались отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, в том числе, за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства).

Пунктом 5.1.6 кредитного договора, право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиков обязательств по Кредитному договору, и обратить взыскание на заложенное имущество.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил требования № заемщику, залогодателю и поручителям требование о досрочном погашении всей суммы кредита, задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Письма были получены ответчиками, но до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> в том числе: основной долг - 60 <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка по плате за обслуживание кредита - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.

    На основании изложенного, Вологодское отделение № ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания», ЗАО «Трасткомтрейдинг», ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 февраля 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФИО10

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 29 марта 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФИО16

    Заочным решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, с ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы за уплату госпошлины <данные изъяты> солидарно.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 мая 2013 года в отдельное производство выделены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания», ЗАО «Трасткомтрейдинг» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, ранее в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания» своего представителя в суд не направил, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, отзыва не представил, об отложении дела не просил.

Представитель ответчика ЗАО «Трасткомтрейдинг» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, отзыва не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо ФИО10 своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела судом извещены, в отзыве решение по иску оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Дополнительно пояснили, что на дату составления отзыва в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются следующие актуальные записи о регистрации прав на объект незавершенного строительства (здание модуля по производству топливных гранул), находящийся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности ЗАО «Биоэнергетическая Топливная Компания»; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора залога недвижимости (договор ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в ЕГРП за № (залогодержатель Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), срок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).    В отношении объекта незавершенного строительства (здание трансформаторной подстанции), расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРП имеются следующие актуальные записи о регистрации прав:     ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности ЗАО «Биоэнергетическая Топливная Компания»; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора залога недвижимости (договор ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в ЕГРП за № (залогодержатель - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), срок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). В отношении объекта незавершенного строительства (артезианская скважина), находящегося по адресу: <адрес>, в ЕГРП имеются следующие актуальные записи о регистрации прав: ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности ЗАО «Биоэнергетическая Топливная Компания»; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора залога недвижимости (договор ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в ЕГРП за № (залогодержатель - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), срок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). В отношении земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, урочище Алтай, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в ЕГРП за №, заключенного между ООО Коммерческий банк «Объединенный инвестиционный банк» и <данные изъяты> В отношении объекта незавершенного строительства - здание лесоцеха (пилорама) с эстакадой, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты> от базы Сокольского РЭС по направлению на северо-восток, в ЕГРП имеются следующие актуальные записи о регистрации прав: ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности ЗАО «ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ»; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора залога недвижимости (договор ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в ЕГРП за № (залогодержатель - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), срок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). В отношении объекта незавершенного строительства - здание караульного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Сокольский р-он, <адрес>, примерно в <данные изъяты> от базы Сокольского РЭС по направлению на северо-восток, в ЕГРП имеются следующие актуальные записи о регистрации прав: ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности ЗАО «ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ»; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора залога недвижимости (договор ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в ЕГРП за № (залогодержатель - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), срок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). В отношении объекта незавершенного строительства - здание бани, расположенного по адресу: <адрес>, Сокольский р-он, <адрес>, примерно в <данные изъяты> от базы Сокольского РЭС по направлению на северо-восток, в ЕГРП имеются следующие актуальные записи о регистрации прав: ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности ЗАО «ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ»; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора залога недвижимости (договор ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в ЕГРП за № (залогодержатель - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), срок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). В отношении объекта незавершенного строительства - сортировочная линия, расположенное по адресу: <адрес>, Сокольский р-он, <адрес>, примерно в <данные изъяты> от базы Сокольского РЭС по направлению на северо-восток, в ЕГРП имеются следующие актуальные записи о регистрации прав: ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности ЗАО «ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ»;     ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора залога недвижимости (договор ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в ЕГРП за № (залогодержатель - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), срок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). В отношении скважины артезианской (незавершенное строительство), расположенного по адресу: <адрес>, Сокольский р-он, <адрес>, примерно в <данные изъяты> от базы Сокольского РЭС по направлению на северо-восток, в ЕГРП имеются следующие актуальные записи о регистрации прав: ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности ЗАО «ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ»; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора залога недвижимости (договор ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в ЕГРП за № (залогодержатель - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), срок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). В отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного примерно в <данные изъяты>. по направлению на северо-восток от ориентира - база Сокольского РЭС, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: область Вологодская, район Сокольский, <адрес>, в ЕГРП имеются следующие актуальные записи о регистрации прав: ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности ЗАО «ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ»;    ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора залога недвижимости (договор ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в ЕГРП за № (залогодержатель - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), срок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).

Представитель третьего лица ФИО16) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, ранее в суд представил отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ЗАО «БТК» был заключен Договор ипотеки №, по которому последний предоставил Банку в залог, в т.ч., право аренды земельного участка (категории земель: из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного социального назначения), общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, урочище Алтай, <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее ЗАО «БТК» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный договор ипотеки надлежащим образом зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 переименовалось в ФИО16 в связи с чем, залогодержателем по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО16

    Согласно решению Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Трасткомтрейдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО «Трасткомтрейдинг» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО2.

По информации Межрайонной ИФНС России № по ФИО4 <адрес> решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Трасткомтрейдинг» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Согласно информации ИФНС России по г. ФИО4 <адрес> определением Арбитражного суда Московской области от 01-ДД.ММ.ГГГГ по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания» введена процедура наблюдения, по итогам процедуры наблюдения ДД.ММ.ГГГГ введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена ФИО3.

В соответствие с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, с вязанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу.

В соответствии с ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Суд считает возможным прекратить производство по делу.     

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-65/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к ЗАО «Биоэнергетическая топливная компания», ЗАО «Трасткомтрейдинг» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Матвеева

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 13 января 2015 года.