Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6729/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-6729/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 года                            г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                    Носковой Н.В..

при секретаре                            Виляйкиной О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    юл1 к юл2, Кек В.В. о взыскании стоимости не оплаченного товара и неустойки,

у с т а н о в и л:

юл1 обратилось в суд с иском к юл2», Кек В.В. о солидарном взыскании стоимости постановленного, но не оплаченного товара в размере № рублей, неустойки за просрочку оплаты товара из расчета на дату вынесения решения, процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета на дату вынесения решения, взыскании уплаченной государственной пошлины.

         Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

         От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Кроме того, истец просит возвратить государственную пошлину в соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска к юл2», Кек В.В. о взыскании стоимости не оплаченного товара и неустойки, подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возвращении истцу уплаченной государственной пошлины в размере № копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Принять отказ юл1 от иска к юл2, Кек В.В. о взыскании стоимости не оплаченного товара и неустойки.

         Производство по делу по исковому заявлению юл1 к юл2», Кек В.В. о взыскании стоимости не оплаченного товара и неустойки, прекратить.

         Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере № копеек.

Обязать юл3 возвратить юл1 государственную пошлину в сумме № копеек, согласно платежного поручения № от /дата/.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                                           /подпись/                      Н.В. Носкова

Копия верна, подлинник определения суда подшит в гражданском деле №2-6729/2015, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.