Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6729/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-6729/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 года                            г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                    Носковой Н.В..

при секретаре                            Виляйкиной О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    юл1 к юл2, Кек В.В. о взыскании стоимости не оплаченного товара и неустойки,

у с т а н о в и л:

         юл1 обратилось в суд с иском к юл2», Кек В.В. о солидарном взыскании стоимости постановленного, но не оплаченного товара в размере рублей, неустойки за просрочку оплаты товара из расчета на дату вынесения решения, процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета на дату вынесения решения, взыскании уплаченной государственной пошлины.

         Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

         От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Кроме того, истец просит возвратить государственную пошлину в соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска к юл2», Кек В.В. о взыскании стоимости не оплаченного товара и неустойки, подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возвращении истцу уплаченной государственной пошлины в размере копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░2, ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░1░░2», ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░3 ░░░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                           /░░░░░░░/                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6729/2015, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

2-6729/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ЗАО "Металлокомплект-М"
Ответчики
ООО "Строительно-монтажное управление №9"
Кек Вадим Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Носкова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.12.2015Передача материалов судье
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2015Предварительное судебное заседание
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело оформлено
22.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее