Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2014 ~ М-805/2014 от 18.07.2014

Дело № 2-852/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок 18 августа 2014 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,

с участием истца Носикова М.П.,

ответчика Копытова А.С.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носикова М.П. к Копытову А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Носиков М.П. обратился в суд с иском к Копытову А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что ** ** ** он предоставил Копытову А.С., в заем денежные средства в размере ** ** ** рублей на срок до ** ** **, о чем была составлена расписка. Однако до настоящего времени Копытов А.С. свои обязательства не выполнил, до настоящего времени уклоняется от возврата суммы займа, а поэтому просит взыскать с Копытова А.С. сумму долга в размере ** ** ** рублей, на сумму долга проценты исходя из учета ставки банковского рефинансирования в размере ** ** ** % и госпошлину уплаченную при подаче иска в размере ** ** ** рублей.

В судебном заседании истец Носиков М.П. требования подержал полностью.

Ответчик Копытов А.С. в судебное заседание явился, требования не признал и указал, что действительно брал у истца денежные средства и их не вернул, но в меньшей сумме и расписку он написал вынужденно.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, ответчика, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо основательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между Копытовым А.С. и Носиковым М.П. был заключен договор займа, согласно которому Носиков М.П. предоставил Копытову А.С. денежные средства в сумме ** ** ** рублей. Денежные средства по договору займа Копытов А.С. обязался вернуть ** ** **. В подтверждение взятых на себя обязательств, ответчик выдал истцу письменную расписку (л.д.6).

Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключенности договора займа и при этом свое обязательство по возврату долга ответчик Копытов А.С. не выполнил.

Данных о том, что заимодавец Носиков воспользовался какими-либо неблагоприятными для Копытова обстоятельствами, перечисленными в ст. 812 ГК РФ, в материалах дела не имеется, а представленные доказательства, отвечают требованию допустимости (ст. 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил, сумму займа истцу не возвратил и эта сумма долга- ** ** ** рублей подлежит взысканию с ответчика как обоснованная.

Доводы ответчика о том, что он брал у истца меньшую сумму и то что его заставили написать расписку, суд отклоняет. Так, сумма долга отражена в расписке, которая написана самим ответчиком, что последний не отрицал и в судебном заседании. Доказательств же того, что на ответчика Копытова со стороны истца было оказано какое либо физическое либо психологическое давление, суду не представлено и сам ответчик по данным фактам в правоохранительные органы не обращался.

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных статьей 809 ГК РФ.

По смыслу положения ст. 809 ГК РФ, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как установлено судом, между сторонами при заключении договора займа условие о начислении процентов и их размере не предусмотрено, указание на то, что договор займа является беспроцентным, отсутствует.

Уплата процентов по договору займа, предусмотренная п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором, должна производиться за весь период пользования предоставленным займом.

Исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения), суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами на сумму долга- ** ** ** рублей, начиная с ** ** **(как просит истец) до дня выплаты долга.

Помимо основного долга, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а потому взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в сумме ** ** ** рублей.

Также, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ** ** ** рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Носикова М.П. удовлетворить.

Взыскать с Копытова А.С. в пользу Носикова М.П. ** ** ** рублей в возмещение долга по договору займа от ** ** **.

Взыскать с Копытова А.С. в пользу Носикова М.П. на сумму долга – ** ** ** рублей проценты в размере ** ** ** годовых, начиная с ** ** ** и до дня выплаты долга.

Взыскать с Копытова А.С. в пользу Носикова М.П. ** ** ** рублей в возврат государственной пошлины.

Взыскать с Копытова А.С. государственную пошлину в сумме ** ** ** рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев