Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2019 (2-1542/2018;) ~ М-1452/2018 от 06.11.2018

Дело №2-30/2019

УИД: 24RS0059-01-2018-001711-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неежко М.С. к администрации п.Шушенское о признании завещания действительными, об исполнении завещания и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., дата смерти не установлена. Умершая Л. приходится истцу Неежко М.С. бабушкой.

Неежко М.С., в лице своего представителя по доверенности Казаковой И.И., с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации поселка Шушенское о признании завещания Л. от ДД.ММ.ГГГГ действительным, установлении факта принятия наследства и признании за нею права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 47,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки Л. Требования мотивированы тем, что Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни 10.10.2008 года наследодатель составил завещание, которым завещал истцу все свое имущество на день своей смерти, данное завещание удостоверено нотариусом Дзюбло Ю.С. и зарегистрировано в реестре за № 2138. В течение установленного срока со дня открытия наследства 03.07.2018 года с соблюдением требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ истец обратилась к нотариусу Кужим Т.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила отказ по причине того, что в оригинале завещания отсутствует подпись нотариуса. В течение установленного законом шестимесячного срока истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживает в квартире, а также оплачивает коммунальные услуги. Обременений на квартире не имеется. Иных лиц, оспаривающих права заявителя на владение квартирой, не имеется. Согласно акту оценки рыночной стоимости объектов от 01.11.2018 г., рыночная стоимость квартиры составляет 850000 рублей

Истец Неежко М.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители истца Казакова И.И. и Остапова Е.Г. заявленные требования поддержали с учетом уточнений, мотивируя изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Остапова Е.Г. дополнительно пояснила, что отсутствие подписи нотариуса Дзюбло Ю.С. в завещании не искажает волю наследодателя. На данное имущество никто не претендует, еще при жизни Л. всегда говорила, что квартиру оставит внучке Неежко М.С.

Представитель ответчика администрации Шушенского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Нотариус по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А. представитель Шушенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежавшим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Из пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (п. 1). Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось – внучке Неежко М.С..

После смерти Л. Неежко М.С. обратилась к нотариусу по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А. с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с отсутствием в оригинале завещания подписи нотариуса Дзюбло Ю.С.

Из текста завещания следует, что оно составлено нотариусом Дзюбло Ю.С. со слов наследодателя Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> Завещание составлено машинопечатным текстом. Завещание имеет подпись наследодателя Л., составленной ею собственноручно с полной ее расшифровкой. Завещание заверено синей гербовой печатью, при этом подпись нотариуса Дзюбло Ю.С. в завещании отсутствует. В тексте завещания имеется исправление в слове «внучка», которое заверено нотариусом, имеет его подпись и гербовую печать.

В реестре регистрации нотариальных действий нотариуса Дзюбло Ю.С. имеется запись об удостоверении 10.10.2008 года завещания от имени Л., данное нотариальное действие зарегистрировано за № 2138. В реестре также имеется подпись завещателя Л. Данное завещание не отменялось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П и С пояснили суду, что Л. при жизни всегда говорила, что Неежко М.С. её единственная внучка и квартиру после её смерти она завещает только ей. Свидетель П пояснила, что она родная сестра умершей Л., и сестра говорила ей, что она у нотариуса составила завещание на Неежко М.С..

С учетом совокупности приведенных доказательств следует, что отсутствие подписи нотариуса не влияет на понимание волеизъявления завещателя на передачу имущества внучке Неежко М.С..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти III- БА № от ДД.ММ.ГГГГ Л., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в поселке городского типа <адрес>,

Согласно сообщению нотариуса Кужим Т.А. от 03 июля 2018 года № 1268 на основании заявления Неежко М.С., поданного ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Л., проживавшей по адресу: Россия, <адрес>. Неежко М.С. является единственным наследником обратившими к нотариусу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> за Л. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью 47,50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учётом представленных доказательств суд приходит к выводу, что Неежко М.С. в установленный шестимесячный срок наследство приняла, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти её бабушки Л. по завещанию и при отсутствии спора на квартиру, принадлежащую наследодателю на праве собственности, суд считает возможным признать за Неежко М.С. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 47,50 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 850000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действительным завещание, совершенное Л. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Шушенского нотариального округа Дзюбло Ю.С., зарегистрированное в реестре за № 2138.

Признать право собственности Неежко М.С. в порядке наследования по завещанию после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на двухкомнатную квартиру общей площадью 47,50 кв.м., в том числе жилой 29,60 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 850000 рублей.

Решение является основанием для регистрации права собственности Неежко М.С. на квартиру в Межмуниципальном Минусинском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 27 февраля 2019 года.