Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2010 ~ М-831/2010 от 25.05.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 15 июня 2010 года 

      Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием: представителя истца ОАО «С» Едренниковой В.В., выступающей по доверенности

при секретаре Буриковой Д.А.

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ОАО «С» к Алябьевой Т.А., Калашниковой С.Н., Калашникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «С» обратился в суд с иском к  Алябьевой Т.А., Калашниковой С.Н., Калашникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора по тем основаниям, что согласно кредитному договору ОАО «С» Алябьевой Т.А. был выдан кредит в сумме …рублей на неотложные нужды на срок под 19 % годовых.

Исполнение обязательств заемщика Алябьевой Т.А. было обеспечено поручительством Калашниковой С.Н., Калашникова В.А. на основании договоров поручительства.

Ответчик обязалась погашать кредит, проценты и иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако, свои обязательства не выполняет, в результате чего возникла задолженность по основному долгу и процентам по кредиту.

Ответчики были уведомлены письменным требованием о возврате суммы задолженности, однако истребованная кредитная задолженность до настоящего времени не погашена.

Просили расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «С» и Алябьевой Т.А., взыскать солидарно с Алябьевой Т.А., Калашниковой С.Н., Калашникова В.А. в пользу ОАО «С» просроченную задолженность в сумме …  рублей, неуплаченные проценты в сумме … рубля, неуплаченные проценты за просроченную задолженность в сумме … рублей, а всего …. рубля и расходы по уплате государственной пошлины … рублей.

В суд поступило заявление от представителя истца ОАО «С» об отказе от исковых требований к Алябьевой Т.А., Калашниковой С.Н., Калашникову В.А. в связи с погашением долга по кредитному договору в полном объеме.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству от истца ОАО «С» в лице Тарасенко Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Алябьевой Т.А., Калашниковой С.Н., Калашникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, в связи с погашением долга по кредитному договору в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель ОАО «С» Едренникова В.В., выступающая по доверенности, поддержала заявление об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

            Судом разъяснены представителю истца ОАО «С» последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Таким образом, у суда имеются основания для принятия от истца ОАО «С» отказа от указанных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░ «░» ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░