Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2014 ~ М-759/2014 от 18.06.2014

Дело № 2 – 888 / 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 24 сентября 2014 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца ОАО «ДЭК» Анненковой И.А.,

представителя третьего лица ООО «ЭУК» Плахута Е.В.,

ответчика Воложанина Р.В.,

при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Воложанину Р.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Воложанину Р.В., указав, что ОАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Приморского края. 01 апреля 2014 г. по адресу: <адрес> представителями ООО «Энергетическая управляющая компания» (ООО «ЭУК») была проведена проверка расчетного прибора учета, в ходе которой были выявлены нарушения работы прибора учета. Был составлен акт № 418/14 от 01 апреля 2014 г., в котором зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии абонентом Воложаниным Р.В., а именно самовольное подключение фазного провода от опоры ВЛ-0,4 кВ к электрооборудованию дома, вмешательство в работу прибора учета путем выкручивания шунтирующего винта. ОАО «ДЭК» оформило счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления. Ответчик оплату не произвел, что повлекло образование задолженности в сумме 82236, 34 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2667, 03 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДЭК» Анненкова И.А. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Представитель третьего лица ООО «ЭУК», привлеченного к участию в деле определением от 13 августа 2014 г., Плахута Е.В. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Так, в доме ответчика было выявлено самовольное подключение фазного провода от опоры ВЛ-0,4 кВ к токоприемникам дома, вмешательство в работу прибора учета при помощи выкручивания шунтирующего винта, чем ответчик нарушил п. 3.1 «Правил учета электрической энергии» (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996). По факту выявленного несанкционированного подключения в отношении потребителя был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ООО «ЭУК» в соответствии с нормами действующего законодательства произвело расчет объема безучетного потребления электрической энергии и передало расчет истцу, что подтверждается его подписью, а также направило акт о неучтенном потреблении в адрес гарантирующего поставщика – ОАО «ДЭК». Расчет произведен путем умножения мощности токоприемников на 24 часа работы за период 148 дней. Мощность токоприемников установлена исходя их технических данных, указанных в паспорте изделия. Паспорт имеется на каждом изделии.

Ответчик Воложанин Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при проведении проверки, а также при составлении акта он находился на работе, дома присутствовала его гражданская жена. Акт он подписал на работе, а не дома. Указанные в акте телевизор и обогреватель не работают, а тепловентилятора вообще нет.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик Воложанин Р.В. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В силу частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В статье 544 Гражданского кодекса РФ указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, определено "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" указано, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно акту № 418/14 от 01 апреля 2014 г., составленному инспекторами ООО «ЭУК», у потребителя Воложанина Р.В. по адресу: <адрес> был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении фазного провода от опоры ВЛ-0,4 кВ к электрооборудованию дома, вмешательство в работу прибора учета путем выкручивания шунтирующего винта. Согласно расчету объем суточного энергопотребления оборудованием составил 249, 84 кВт/час.

Данный акт подписан потребителем Воложаниным Р.В., при этом Воложанин Р.В. в акте указал, что с нарушением он согласен, всё электрооборудование исправно.

В этой связи, доводы ответчика о неисправности телевизора и масляного обогревателя суд находит несостоятельными.

Более того, исправность указанных приборов подтверждена также видеозаписью, представленной ООО «ЭУК» в материалы дела. Также видеозаписью подтверждается наличие у ответчика в доме тепловентилятора.

Истцом произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 82235, 34 руб. за 36976, 32 кВт/час.

Суд находит представленный расчет верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 2667, 03 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Воложанина Р.В. в пользу истца составляет 84902, 37 руб. (82235, 34 руб. + 2667, 03 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Воложанину Р.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Воложанина Р.В. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» 84902, 37 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 30 сентября 2014 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд; срок обжалования решения – по 30 октября 2014 г. включительно. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева