<данные изъяты>
УИД: 66RS0044-01-2021-003679-98
Дело № 2-2889/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2021 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,
при секретаре Верещагиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Первоуральск к Синякову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
установил:
Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к Синякову О.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, за земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и пени в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Администрации г.о.Первоуральск ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.39), просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представителем истца представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ходатайство истца оформлено в письменном виде, подписано истцом, приобщено к материалам дела, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу (л.д.114, 115).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации (л.д.116), возражений относительно заявленного ходатайства не представил.
Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу № по иску Администрации городского округа Первоуральск к Синякову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, прекратить в связи с отказом истца от исков.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд <адрес> в течение пятнадцати (рабочих) дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>