Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2016 ~ М-596/2016 от 16.05.2016

                                                                                                 Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                                                              город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.М.Г. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В.М.Г. обратилась в суд с иском Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования после В.И.П..

В обоснование исковых требований указано, что истец является женой умершего *** В.И.П. Ему как работнику СМП Трест «Ленгазспецстрой» был отведен земельный участок ориентировочной площадью *** га, на котором был установлен жилой вагончик, где были зарегистрированы все члены его семьи на период с *** по ***, земельный участок использовался для выращивания овощей, многолетних плодовых и ягодных насаждений. Спорный участок используется семьей истца по настоящее время. Истцом проведено межевание спорного земельного участка и ему присвоен КН *** в результате выдела из земельного участка с КН ***. После смерти мужа истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, согласно сведениям которой, В.М.Г. является наследником, принявшим наследство, однако выдать свидетельство о праве на наследство на спорный участок не представляется возможным в виду того, что на спорный земельный участок документы В.И.П. не выдавались. Данным земельным участком истец пользуется после смерти мужа по настоящее время, спора о праве на земельный участок никем не заявлялось, земельный участок из владения истца не выбывал. Также наследодателю на основании распоряжения Администрации Тямшанского сельского совета *** от *** было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей *** в отношении земельного участка «для ведения индивидуального садоводства», расположенного по адресу: ***, площадью *** га. При выдаче данного свидетельства Тямшанским сельским советом было допущено сокращение имени и отчества правообладателя: имя и отчество «И.П.» указано инициалами «И.П.». В состав наследственного имущества входит данный земельный участок, который стоит на кадастровом учете с КН *** При жизни В.И.П. на его имя регулярно приходили налоговые уведомления, на основании которых он платил земельный налог на земельный участок с КН60***, при этом в налоговых уведомлениях его фамилия, имя и отчество указывались полностью – В.И.П.. Истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный участок в виду указания в правоустанавливающем документе только инициалов и фамилии («В.И.П.»), вместо полного имени и отчества. На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на спорные земельные участки.

В судебном заседании истец В.М.Г. поддержала заявленные требования, просила признать за ней в порядке наследования после ее мужа В.И.П., умершего ***, право собственности на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: *** и на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в границах согласно межевому плану от ***.

Представитель ответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям К.Е.В. в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» С.Н.В., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив суду заявление, в котором указала, что возражений по иску В.М.Г. у третьего лица не имеется, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 46).

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» Ф.В.В., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Указала, что администрация располагает сведениями о том, что в начале 1990-х годов был выделен земельный участок в *** под Газгородок, на котором располагались земельные участки с вагончиками «Ленгазспецстрой» и членов их семей. Вместе с тем, списками граждан или какими-либо другими документами о предоставлении земельных участков администрация сельского поселения «Завеличенская волость» не располагает; не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 50).

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Е.О.П. в судебном заседании пояснила, что межевой план изготовлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 9.1. ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25 октября 2001 года №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что с 1990 года В.И.П. работал в СМП Трест «Ленгазспецстрой» на территории Псковского района (л.д. 11). В.И.П. с семьей был поселен в жилом вагончике в д. *** в Газгородке на земельном участке с КН ***, который ранее принадлежал Тямшанской волости Псковского района и был выделен для строительства Газгородка. В.И.П. был отведен земельный участок ориентировочной площадью *** га, на котором был установлен жилой вагончик, где были зарегистрированы все члены семьи на период с *** по ***, земельный участок использовался под сад и огород (л.д. 14, 17-18). Истцом проведено межевание спорного земельного участка и ему присвоен КН *** в результате выдела из земельного участка с КН ***, что подтверждается кадастровым паспортом от *** указанного земельного участка, согласно которому площадь земельного участка составила *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В.И.П. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** (л.д. 20). Истец является женой умершего В.И.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака, зарегистрированным *** *** сельским советом *** района Брестской области (л.д. 21). Как следует из наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство после В.И.П., является его жена - В.М.Г.

Свидетель М.И.А. в судебном заседании подтвердила, что В.И.П. в связи с работой в Ленгазспецстрой был предоставлен земельный участок в д.*** Данный участок постоянно используется его семьей по назначению.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок с КН ***, его границы установлены, права на него не регистрировались (л.д.8).

Также мужу истца – В.И.П. на основании распоряжения Администрации Тямшанского сельского совета *** от *** было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей *** в отношении земельного участка «для ведения индивидуального садоводства», расположенного по адресу: ***, площадью *** га (л.д. 22-23).

При выдаче данного свидетельства Тямшанским сельским советом было допущено сокращение имени и отчества правообладателя: имя и отчество «И.П.» указано инициалами «И.П.» (л.д. 22,23).

На данный земельный участок наследодатель уплачивал земельный налог (л.д. 26-28).

Свидетель С.Е.В. в судебном заседании подтвердила, что у наследодателя имеется в собственности земельный участок в д.***. Границы земельного участка сложились, к нему имеется подъезд.

Согласно кадастровому паспорту указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет *** с КН ***, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального садоводства, собственником данного земельного участка на основании Свидетельства на право собственности на земельный участок ***, выданного *** Администрацией Тямшанского сельского совета является В.И.П. (л.д. 25). Границы данного участка не установлены.

Согласно ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, которые отражаются в межевом плане.

В силу п. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Представленный межевой план на уточнение границ и местоположения земельного участка с КН *** соответствует требованиям законодательства.

Суд считает установленным, что границы земельного участка с КН *** сложились более 15 лет назад.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодателю принадлежат 2 земельных участка - с КН ***, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: *** и с КН ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление В.М.Г. удовлетворить.

Признать за В.М.Г. право собственности на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после В.И.П., умершего ***;

Признать за В.М.Г. в порядке наследования после В.И.П., умершего ***, право собственности на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, по координатам характерных точек, отображенных в межевом плане от ***, изготовленном кадастровым инженером С.А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.