Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2015 (2-5072/2014;) ~ М-4147/2014 от 22.07.2014

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

06 февраля 2015 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидоров П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/15 по иску Савельевой Н. В., Воробьева М. В. к ФГБУ «Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, Енокян В. Мкртичевне об установлении границ земельного участка и внесений изменений в ГКН,

УСТАНОВИЛ:

Истцы и их представитель дважды, <дата>. и <дата>., не явились в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истцы не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представитель ФГБУ Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Киселева С.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Енокян В.М. в суд не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Савельевой Н. В., Воробьева М. В. к ФГБУ «Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, Енокян В. Мкртичевне об установлении границ земельного участка и внесений изменений в ГКН по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А.Сидоров