ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2020 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:
Коваленко В. В., дата года рождения, уроженца с. Дёмино <адрес>, паспорт серии № выдан дата ОВД <адрес>, семейное положение: женат, 2 детей, проживающего по адресу: <адрес>, с. Дёмино, <адрес>, работающего менеджером в ООО «Торговый дом Агрохолдинг Степь», |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко В.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
дата в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, Коваленко В.В. в ходе конфликта причинил телесные повреждения Юровскому П.Н., а именно удар в область лица, от чего последний испытал сильную физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского исследования № от дата у Юровского П.Н. выявлены кровоподтек и ссадина лица. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.
Коваленко В.В. не отрицал факт нанесения побоев при указанных обстоятельствах, вину признал, пояснил, что дата в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут он находился по адресу: <адрес>, куда привез своих детей в бассейн «Аквапузики», в момент, когда он оставил детей в бассейне, решил на автомобиле, принадлежащем его матери Коваленко Т.В. марки БМВ Х5, рег. знак У555НВ 26 регион отправиться на мойку. Когда он двигался на указанном автомобиле на придворовой части, где располагается ресторан «Рестайм» по указанному адресу, на встречу ему двигался незнакомы гражданин, при этом Коваленко В.В. пытался выехать с данного участка местности, не повредив другие автомобили. Когда неизвестный гражданин поравнялся с ним, а именно: находился с пассажирской стороны на уровне задней пассажирской двери, Коваленко В.В. услышал удар предметом неизвестным по своему автомобилю, он остановился, вышел из автомобиля, окрикнул неизвестного гражданина, который был в компании девушки, на что тот обернулся и остановился. Затем Коваленко В.В. подошел к нему и спросил зачем он ударил его машину, на что последний ответил ему в грубой форме, что тот «смотрел куда прет», после чего возник словесный конфликт в ходе которого стали поступать оскорбления в адрес Коваленко В.В., он не сдержался из-за услышанного и нанес один удар ладонью не размахиваясь по щеке, однако гражданина это не успокоило и он продолжал его оскорблять, в дальнейшем Коваленко В.В. не стал обращать на него внимания, сел в машину и уехал, в содеянном раскаивается.
Потерпевший Юровской П.Н. просил наказать виновника в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Коваленко В.В. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность Коваленко В.В. подтверждается:
заявлением потерпевшего Юровского П.Н.; актом исследования № от дата, согласно которому при судебно-медицинском исследовании дата, проведя обследование, у гр. Коваленко В.В. выявлены - кровоподтек и ссадина лица. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место дата и исключена возможность получения таковых «при падении с высоты собственного роста». Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью; протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Коваленко В.В. в нанесении побоев Юровскому П.Н. при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, при этом оснований не доверять объяснениям потерпевшей у суда не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Коваленко В.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
При назначении Коваленко В.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, личность виновного, суд считает возможным не назначать Коваленко В.В. наказание в виде административного ареста или обязательных работ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коваленко В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по <адрес>, р/с 40№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: 040702001, ИНН: 2635130373, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№, УИН: 18№, вид платежа: административный штраф.
Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, пятый этаж, кабинет 407 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promyshleny.stv@sudrf.ru; тел. факс: 8 (8652) 37-14-92, тел. административного отдела: 8 (8652) 35-36-19).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Ж.А. Пшеничная
Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная