Постановление по делу № 1-17/2015 от 01.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новобелокатай 30 апреля 2015 года

Белокатайский районный суд РБ в составе судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Казачковой А.В., подсудимого Фаттахова Р.Р., адвоката Сафиуллина М.М., при секретаре Прохоровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фаттахова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фаттахов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часа 00 минут в <адрес> РБ, находясь в <адрес> расположенного по <адрес>, принадлежащем ФИО2, зная, что в доме имеются статуэтки «Царь пушка», «Заяц и волк», «Упавший всадник», алюминиевая фляга, емкостью 25 литров, алюминиевая фляга, емкостью 40 литров, алюминиевый бак, емкостью 30 литров из корыстных побуждений, решил тайно совершить кражу.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в <адрес> РБ, Фаттахов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, находясь в зале <адрес> расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО2., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, похитил из стенки 2 статуэтки «Царь пушка» стоимостью 3300 рублей, «Заяц и волк» стоимостью 2800 рублей, из комода расположенного в зале дома статуэтку «Упавший всадник» стоимостью 9000 рублей, далее действуя еденным преступным умыслом из веранды дома похитил алюминиевую флягу, емкостью 25 литров, стоимостью 440 рублей, алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, стоимостью 990 рублей, алюминиевый бак, емкостью 30 литров, стоимостью 500 рублей, принадлежащих ФИО2, причинив своими действиями последнему значительный ущерб на общую сумму 17030 рублей. Завладев похищенным имуществом, Фаттахов Р.Р. распределился им по своему усмотрению.

Действия Фаттахова Р.Р. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фаттахова Р.Р.,, так как они помирились с ним, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, каких-либо претензий не имеет. Ранее в судебном заседании 16 апреля 2015 года потерпевший ФИО2 также просил прекратить уголовное дело в отношении Фаттахова Р.Р. в связи с примирением.

Подсудимый Фаттахов Р.Р. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, он попросил прощения, полностью возместил материальный ущерб, вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается.

Защитник Сафиуллин М.М. поддерживает ходатайство потерпевшего в полном объеме.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Фаттахова Р.Р. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что Фаттахов Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, помирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинения потерпевшему и возмещения материального вреда, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношенииФаттахова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Фаттахову Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства перечень которых указан (л.д.152) переданные потерпевшему ФИО2 после вступления настоящего постановления в законную силу оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                подпись                                       Ф.С. Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: Е.Г.Прохорова

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь Е.Г.Прохорова