Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7279/2017 от 27.02.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4, по доверенности № Ф37-197/16 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Ендржеевский Р.О. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения Красноярского филиала АО «СОГАЗ» по адресу: <адрес>, стр. 1, в Центральный районный суд <адрес>, поскольку согласно уведомлению о постановке на учет российской организации в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № местом нахождения ответчика является вышеназванный адрес.

Истец Ендржеевский Р.О., третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица СПАО «Надежда» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица согласно ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание предмет исковых требований и то, что ответчик по данному делу АО «СОГАЗ» зарегистрирован по юридическому адресу: <адрес>,10, Красноярский филиал АО «СОГАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту нахождения по адресу: <адрес>, стр. 1, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, по месту нахождения ответчика АО «СОГАЗ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья С.В. Мороз