Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2021 от 20.10.2021

Дело № 4/16-4/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ряжск 08 ноября 2021 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Баринов С.В., проверив ходатайство осужденного Кузнецова Владислава Сергеевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

В Ряжский районный суд Рязанской области поступило ходатайство осужденного Кузнецова В.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ст.397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнение приговора: о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст.16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе временно переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст.77.1 УИК РФ.

В соответствии с ч.9 ст.16 УИК РФ, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 настоящего Кодекса, следственным изолятором.

Таким образом, следственный изолятор является местом отбывания наказания осужденным только в случаях, установленных ст.77 УИК РФ, то есть применительно для лиц, оставленных в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении лиц, осужденных к лишению свободы на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственном изоляторе с их письменного согласия.

Согласно сообщению ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Рязанской области Кузнецов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержится в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Рязанской области на основании приговора мирового судьи судебного участка № 332 Бабушкинского района города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ; сведений о вступлении данного приговора в законную силу в администрацию ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Рязанской области не поступало.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указано, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Таким образом, ходатайство осужденного Кузнецова В.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не подсудно Ряжскому районному суду Рязанской области и подлежит возвращению заявителю, в связи с тем, что ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Рязанской области, где, на момент обращения с ходатайством, содержится осужденный Кузнецов В.С., не является учреждением, исполняющим наказание, а также отсутствуют сведения о вступлении приговора мирового судьи судебного участка № 332 Бабушкинского района города Москвы в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кузнецова Владислава Сергеевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить заявителю в связи с неподсудностью Ряжскому районному суду Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Баринов

Копия верна:

Судья С.В. Баринов