О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2016 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием прокурора Стахиева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга к Котовой О.И. о выселении и продаже жилого помещения с публичных торгов,
У С Т А Н О В И Л:
УЖКХ администрации г. Оренбурга обратилось в суд с иском к Котовой О.И., <данные изъяты> о продаже с публичных торгов жилого помещения. В обоснование иска указывает, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> г. Оренбурга. В Управление систематически поступают заявления от жильцов многоквартирного дома <адрес> о нарушениях ответчиками прав и законных интересов соседей и бесхозяйственном обращении с жильем, что выражается в пользовании жилым помещением без соблюдений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических требований законодательства, а также правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ, федеральным органом исполнительной власти. ДД.ММ.ГГГГ УЖКХ предприняло попытку вручить ответчикам предупреждение о намерении управления обратиться в суд с иском о продаже с публичных торгов жилого помещения, но вручить не удалось, о чем составлен соответствующий акт, предупреждение было оставлено в дверях. До настоящего времени ситуация не изменилась, в Управление поступают обращения жильцов многоквартирного дома по <адрес> о ненадлежащем содержании жилого помещения – квартиры №. На основании чего истец просит прекратить право собственности Котовой О.И., <данные изъяты>. на бесхозяйственно содержание жилого помещения и продать с публичных торгов квартиру <адрес> г. Оренбурга.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил прекратить право собственности Котовой О.И. на квартиру по <адрес>, выселить из жилого помещения и продать жилое помещение с публичных торгов, с выплатой Котовой О.И. денежных средств.
Стороны дважды надлежащим образом извещались о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в отсутствие сторон.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: