П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2017 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Кузьминова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившего из ОП-8 УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Жлобинский,23<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,339Стрелковой Дивизии, 13<адрес>, не работающего
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут находясь в общественном месте - на проезжей части напротив жилого дома по <адрес>А в <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.
Кроме собственных признательных показаний, факт совершения
ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КРФоАП, подтверждается:- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, в котором имеется подпись ФИО1 о том что ругаться небудет, - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
Выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 К РФоб АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие отягчающих обстоятельств административную ответственность, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против общественного порядка, нарушитель не работает, не имеет постоянного источника доходов, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток..
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 час 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд <адрес>.
Судья И.И.Кузьминова
Постановление не вступило в законную силу 12.02.2017года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>