Дело № 5-760/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск Республика Коми 15 ноября 2017 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,
с участием Верещагина А.С., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске материалы административного дела в отношении:
Верещагина АС, <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Верещагину А.с. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материалы, заслушав Верещагина А.С., судья
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Верещагин А.С. совершил оказание неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Верещагин А.С., находясь около <адрес>, с явными признаками опьянения, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в служебный патрульный автомобиль для последующего проследования в отдел полиции г. Сосногорска для выяснения обстоятельств нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, при этом упирался ногами, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.
Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Верещагина А.С. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Верещагиа А.С. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рассмотрение которого подсудно Сосногорскому городскому суду, РК.
Верещагин А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и выразил свое раскаяние в совершенном правонарушении.
Заслушав объяснения Верещагина А.С., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Верещагина А.С. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Верещагин А.С.) совершил оказание неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Верещагина А.С. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении СО №от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску Селяковым Е.А., в котором указаны обстоятельства совершенного именно Верещагиным А.С. вышеуказанного административного правонарушения;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску КЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены конкретные доводы об обстоятельствах совершенного Верещагиным А.С. правонарушения, соответствующего обстоятельствам, изложенным в вышеуказанном протоколе;
- письменным объяснением СЕА, которое также согласуется с вышеприведенными доказательствами;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он отказался от подписи и прохождения медицинского освидетельствования
- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Верещагин А.С. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.
При назначении административного наказания учитывается личность Верещагина А.С., его состояние здоровья и семейное положение, род его деятельности, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Верещагина А.С. нахожу необходимым признать: полное признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Верещагина А.С. признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Верещагиным А.С. административного правонарушения, его личности, семейного положения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Верещагина АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного ареста в отношении Верещагина А.С. ичислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>.
Для отбытия административного наказания Верещагина А.С. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.
Копию настоящего постановления вручить Верещагину А.С. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.В. Грязев