Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2640/2017 ~ М-1986/2017 от 19.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

представителя административного истца Калегиной Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика Набатова О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области к Набатову О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Набатову О.А., просила взыскать с административного ответчика задолженность по взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

По смыслу ст. 19, 21, 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшим в момент возникновения обязанности по оплате взносов и возникновения недоимки) до предъявления иска о взыскании недоимки по страховым взносам (а соответственно и штрафных санкций) соответствующий орган, контролирующий уплаты страховых взносов, должен предъявить плательщику взноса требование о добровольной уплате недоимки (штрафа). Право обратиться в суд с иском о взыскании недоимки (штрафа) с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, возникает у соответствующего органа после истечения срока добровольной уплаты недоимки (штрафа), указанного в требовании об их уплате. Таким образом, федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования данных споров.

Аналогичный досудебный порядок предусмотрен и ст. 48 Налогового кодекса РФ, которой регулируются вопросы принудительного взыскания недоимки по страховым взносам в настоящее время.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Набатов О.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, между тем требование об уплате задолженности по страховым взносам № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось плательщику взносов по иному адресу: <адрес>, где административный ответчик не проживает и не зарегистрирован по месту жительства, таким образом, требование об уплате взносов надлежащим образом Набатову О.А. не направлялось, ввиду чего административным истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, и административное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области к Набатову О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

    Председательствующий: