30 сентября 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавкаева А.Н. к Фролова Л.Н., Зуева В.Н. и Затравкина Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кавкаева А.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что спорный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принадлежал <данные изъяты> ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками его имущества по закону являлись <данные изъяты> - Фролова Л.Н., Зуева В.Н., Затравкина Н.Н. Однако фактически наследство приняла только Кавкаева А.Н., поскольку продолжала пользоваться участком, обрабатывала его; другие наследницы в наследство ни юридически, ни фактически не вступали.
Ответчики Фролова Л.Н., Зуева В.Н. и Затравкина Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратились с заявлениями о признании исковых требований в полном объеме <данные изъяты> Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, им понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит закону.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░