Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-191/2021 от 21.04.2021

                                                  Материал №4/1-191/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                    27 мая 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорина В.В.,

осужденного Степанова В.А.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) представление администрации исправительного учреждения в интересах осужденного Степанова В.А., (дата) года рождения, о переводе в колонию-поселение в порядке ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.А. осужден приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 18.01.2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 27 мая 2021 года отбыто 8 лет 11 месяцев 22 дня лишения свободы.

Неотбытая часть составляет 3 года 8 дней лишения свободы.

Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Пулькина А.Б. о переводе его в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок, в обоснование указав на отбытие установленной законом части срока наказания назначенного приговором суда, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, имеющиеся специальности.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорин В.В. поддержал представление, полагая, что в связи с положительной характеристикой, осужденный может быть переведен в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный доводы представления поддержал в полном объеме, дополнив, что в колонии-поселении намерен работать, трудом доказать исправление, в последующем обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления, указав на соблюдение условий, предусмотренных ст.78 УИК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Степанов В.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, им отбыто более двух третей назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Из характеристики, представленной суду, следует, что осужденный за период отбытой части срока наказания характеризуется положительно, трудоустроен пекарем, привлекается к работам по благоустройству колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 16 поощрений, за допущенные в период до 2014 года нарушения порядка отбывания наказания подвергнут дисциплинарным взысканиям, взыскания погашены.

Препятствий к удовлетворению представления о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.

Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, с учетом отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, стабильности поведения за значительный период отбытой части наказания, стремления осужденного к исправлению, отсутствия медицинских противопоказаний к труду, наличие рабочих специальностей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения представления об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы.

На основании ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.52, ░░.132 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: <*****>                                     ░.░. ░░░░░░░░░