Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2882/2012 ~ М-702/2012 от 01.02.2012

Дело №2-2882/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 февраля 2012года                             г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                            Валехматовой Н.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Цифровой Ритейл» о замене стороны в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Столярова И.В. признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.3 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком три года. Со Столяровой И.В. в пользу ООО «Цифровой» в счет возмещения основного ущерба взыскано 262392руб 75коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11896руб 18коп. Приговор вступил в законную илу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-15). На основании указанного приговора ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы № и серии № (л.д.16-19), ОСП по Советскому району г.Красноярска возбуждены исполнительные производства № о взыскании 11896.18руб и №41206/11 о взыскании 262392руб 75коп (л.д.30).

    ООО «Цифровой Ритейл» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, просит произвести замену взыскателя ООО «Цифровой» на ООО «Цифровой Ритейл», поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Цифровой» и ООО «Цифровой Ритейл» заключены два договора уступки прав (цессии), по которым ООО «Цифровой» уступило право требования ООО «Цифровой Ритейл» по исполнительным листам № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ к должнику Столяровой И.В.

    В судебном заседании представитель ООО «Цифровой Ритейл» Пустовалова А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержала.

    Представители ООО «Цифровой», ОСП по Советскому району г.Красноярска, Столярова И.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.41-45), в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Согласно ст.52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

     Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Цифровой» и ООО «Цифровой Ритейл» заключены два договора уступки прав (цессии), по которым ООО «Цифровой» уступило право требования ООО «Цифровой Ритейл» по исполнительным листам № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ к должнику Столяровой И.В. (л.д.л.д.20-21, 25-26).

    При таких обстоятельствах, заявление ООО «Цифровой Ритейл» подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Произвести замену взыскателя ООО «Цифровой» в исполнительных производствах № и №, возбужденных на основании приговора Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Столяровой Ирины Владимировны в счет возмещения основного ущерба 262392рублей 75копеек, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 11896рублей 18копеек, на ООО «Цифровой Ритейл».

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова