ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
22 сентября 2021 года ЗАТО г. Североморск
Судья Североморского районного суда Мурманской области Ревенко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Дмитриева Анатолия Анатольевича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
установил:
Должностным лицом МО МВД России по *** 21 сентября 2021 года в отношении Дмитриева А.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что 01 января 2020 года последний, находясь по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта, умышленно один раз ладонью по лицу ударил ФИО1 и один раз толкнул ее ладонью в область груди, совершив тем самым насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
22 сентября 2021 года протокол и приложенные материалы поступили на рассмотрение в Североморский районный суд ***.
В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматривают судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судьями районных (городских) судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указанные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ в случае, когда производство по делу осуществлялось в форме административного расследования либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
В иных случаях, дела об административных правонарушениях рассматривает мировой судья.
Проведение административного расследования при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является обязательным.
Из представленных в суд материалов усматривается, что 03.01.2020 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
03.02.2020 срок административного расследования продлен.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Дмитриева А..А. не следует, что должностными лицами МО МВД России по *** производились какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Как следует из представленных материалов, сообщение о правонарушении и заявление ФИО1 были получены отделом полиции 01.01.2020, объяснение у Дмитриева А.А. отобрано 21.09.2021.
Таким образом, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не совершен.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Как следует из материалов административного дела, производство по нему в форме административного расследования не осуществлялось, санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ административного выдворения не предусматривает.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат передаче мировому судье в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
Дмитриеву А.А. вменяется совершение административного правонарушения по адресу: ***.
В соответствии с Приложением к Закону Мурманской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Мурманской области» вышеуказанный адрес территориально расположен в границах судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области.
Следовательно, дело подведомственно мировому судье судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области.
Руководствуясь ст. 9.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья
определил:
Передать протокол и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дмитриева Анатолия Анатольевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области по адресу: ***.
Судья А.А. Ревенко