Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-9/2018 (13-423/2017;) от 19.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Самсон-опт» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

ООО «Самсон-опт» обратилось в суд с заявлением и просит выдать дубликат исполнительного листа, который был выписан на основании заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 31.07.2008 годао взыскании с Марчукова Владимира Валерьевича, ООО «Папирус» в солидарном порядке в пользу ООО «Самсон-опт» суммы основного долга, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122353, 87 руб., расходов по оплате государственной пошлиной в размере 2823,57 руб., а всего 125177, 44 руб.

Обосновывая заявленные требования, указывает, что выданный на основании решения суда от 31.07.2008 исполнительный документ утрачен.

Представитель ООО «Самсон-опт», действующая на основании доверенности Подкопаева С.В., в судебном заседании просила удовлетворить заявление.

Марчуков В.В., представитель ООО «Папирус», представитель Елецкого МРОСП УФССП РФ по Липецкой области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, ООО «Самсон-опт» указал, что исполнительный лист утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем ООО «Самсон-опт», то есть в результате действий судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 31.07.2008 года о взыскании с Марчукова Владимира Валерьевича, ООО «Папирус» в солидарном порядке в пользу ООО «Самсон-опт» суммы основного долга, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122353, 87 руб., расходов по оплате государственной пошлиной в размере 2823,57 руб., а всего 125177, 44 руб., судом 25.09.2008г. был выдан исполнительный лист.

После обнаружения взыскателем информации об окончании исполнительного производства в отношении Марчукова Владимира Валерьевича, ООО «Самсон-опт» неоднократно предпринимало меры по получению оригинала исполнительного листа, что подтверждается заявлением о направлении взыскателю исполнительного листа № от 18.11.2016г., сданное в Елецкий МРОСП УФССП по Липецкой области 23.11.2016г.(л.д.98), заявлением о направлении взыскателю исполнительного листа № от 22.02.2017г., полученное Елецким МРОСП УФССП по Липецкой области 03.03.2017 г. (л.д.99,100,101,102), заявлением о направлении взыскателю исполнительного листа№ от 17.08.2017г., направленным по почте 18.08.2017г. (л.д.103,104). Однако служба судебных приставов Елецкого МРОСП УФССП по Липецкой области до настоящего времени не предоставила исполнительный лист или сведения о его утрате. На неоднократные запросы суда о том, предъявлялся ли на исполнение исполнительный лист по настоящему делу, исполнено ли указанное решение Центрального районного суда г. Воронежа, возвращен ли исполнительный лист по гражданскому делу № ответа не было дано.

Таким образом, доказательств исполнения заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 31.07.2008 года, а так же доказательств нахождения на исполнении исполнительного листа по настоящему делу в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление ООО «Самсон-опт» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Выдать дубликат исполнительного листа №, выписанного на основании заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 31.07.2008 годао взыскании с Марчукова Владимира Валерьевича, ООО «Папирус» в солидарном порядке в пользу ООО «Самсон-опт» суммы основного долга, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122353, 87 руб., расходов по оплате государственной пошлиной в размере 2823,57 руб., а всего 125177, 44 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.