Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2021 (2-932/2020;) ~ М-853/2020 от 30.11.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заозерный                             26 ноября 2021 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

    с участием:

истца - помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

представителя ответчика администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края Макарова Г.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Ильина Д.В.

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО УК «Заозерновский Водоканал», администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края, Брыль Ирине Витальевне, Архиповой Диане Олеговне о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО УК «Заозерновский Водоканал», администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края, Брыль Ирине Витальевне, Архиповой Диане Олеговне о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что ООО УК «Заозерновский Водоканал» осуществляет хозяйственную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года и на основании постановления администрации г. Заозерного от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО УК «ЗВК» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории г. Заозерного. На основании договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ года № № от ДД.ММ.ГГГГ № № с администрацией г. Заозерного (арендодатель) ООО УК «ЗВК» (арендатор) непрерывно является арендатором разведочно-эксплуатационной скважины на водозаборе «Озеро» на земельном участке по ул. <адрес> Согласно вышеуказанных договоров аренды арендатор обязан содержать используемое имущество в соответствующем санитарном состоянии, выполнять все распоряжения и предписания государственных надзорных и контролирующих органов, в частности, санитарного надзора, касающегося эксплуатации переданного в пользование имущества, требовать от арендодателя содействия в исполнении вышеуказанных распоряжений и предписаний, если арендатор не имеет возможности выполнять их самостоятельно. При этом арендатору источник водоснабжения вопреки требованиям ст. 611 ГК РФ был передан арендодателем в состоянии, не соответствующем требованиям природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, в связи с чем в силу ст. 612 ГК РФ арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества. Самостоятельно арендатор ООО УК «ЗВК» имеющиеся в отношении эксплуатируемого источника водоснабжения нарушения не устранил, что оставлено без должной оценки арендодателя при заключении договора аренды в ДД.ММ.ГГГГ году на новый срок.

Кроме того, на основании договоров аренды с ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ № №, с ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № № (со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. каждый), ООО УК «ЗВК», являясь арендатором, эксплуатирует источники водоснабжения (водозаборные скважины) для целей подачи коммунального ресурса питьевой воды населению, организациям, предприятиям и объектам социальной инфраструктуры поселения на территории муниципального образования город Заозерный Рыбинского района Красноярского края, в числе которых помимо прочих находятся скважины на территории г. Заозерный по <адрес> и пер. <адрес>. Согласно п. 3.4.10 договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № и № № арендатор (ООО УК «ЗВК») обязуется соблюдать технические, санитарные, пожарные и иные номы и требования государственных надзорных органов при использовании арендованного имущества. ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанные объекты водоснабжения были проданы на основании договоров купли-продажи № № и № № с Брыль И.В. и Архиповой Д.О соответственно. В силу п. 4 и приложений № № договоры купли-продажи обременены вышеуказанными договорами аренды. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ООО УК «ЗВК» внесено представление об устранении нарушений, однако несмотря на ряд принятых мер, заключение договоров на выполнение гидрогеологических работ от ДД.ММ.ГГГГ № №, № с <данные изъяты>» о разработке и согласовании проектов зон санитарной охраны водозаборных скважин в г. <адрес>, нарушения требований законодательства фактически не устранены. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес главы муниципального образования г. заозерный ООО УК «ЗВК» внесено представление об устранении нарушений, однако нарушения вновь не устранены. ДД.ММ.ГГГГ года ООО УК «ЗВК» заключило договор № № на выполнение гидрогеологических работ с ООО «<данные изъяты>», согласно которому запланирована разработка ЗСО для скважин по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ООО УК «ЗВК» заключило договоры на разработку зон ЗСО с индивидуальным предпринимателем ФИО20 по пер. <адрес>

В связи с чем, просит суд обязать ООО УК «Заозерновский Водоканал» и муниципальное образование города Заозерный обеспечить наличие проектов зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения – скважины на водозаборе «Озеро» на земельном участке по ул. <адрес> в г. Заозерном Красноярского края в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать ООО УК «Заозерновский Водоканал», муниципальное образование города Заозерный, Архипову Д.О. обеспечить наличие проектов зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения – скважины по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> в срок в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать ООО УК «Заозерновский Водоканал», муниципальное образование города Заозерный, Брыль И.В. обеспечить наличие проектов зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения – скважины по адресу: Красноярский край, <адрес> в срок в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании представителем истца помощником Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И. представлено заявление Рыбинского межрайонного прокурора о прекращении производства пол делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от исковых требований понятны.

Представитель ответчика Администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края Макаров Г.В. (полномочия проверены) в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска.

Представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Ильин Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчики ООО УК «Заозерновский Водоканал», Брыль И.В., Архипова Д.О. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявление Рыбинского межрайонного прокурора об отказе от исковых требований удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

    В соответствии ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Как следует из материалов дела, истцом подано в суд ходатайство об отказе от исковых требований.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу № № по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО УК «Заозерновский Водоканал», администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края, Брыль Ирине Витальевне, Архиповой Диане Олеговне о возложении обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № № по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО УК «Заозерновский Водоканал», администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края, Брыль Ирине Витальевне, Архиповой Диане Олеговне о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                                  К.В. Лебедко