Определение по делу № 2-455/2017 ~ М-459/2017 от 15.05.2017

Дело № 2- 455/2016

Поступило 17.05.2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2017г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области Деевой Е.В.,

при секретаре Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Чернова А.В. к ИП Выжевскому И.Ю. о взыскании уплаченной за работу суммы 2500руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., стоимости лома золота в сумме 61560руб., штрафа в размере 50% от размера удовлетворенных требований, вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л :

Чернов А.В. обратился в суд с иском к ИП Выжевскому И.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 2500руб., оплаченные за работу по изготовлению золотых изделий из материала заказчика ДД.ММ.ГГГГ. со сроком изготовления изделий ДД.ММ.ГГГГ., стоимость материала, переданного ответчику для изготовления изделий, лома золота в сумме 61560руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 20000руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от взысканной судом суммы, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по изготовлению изделий из золота ( нарушения срока).

Истец в судебном заседании заявил отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска ему понятны, пояснив при этом, что им и ответчиком урегулированы спорные вопросы, изделия изготовлены и переданы истцу, достигнуто соглашения о способе возмещения морального вреда.

Согласно ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия отказа от иска.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области высказал мнение, что считает возможным принять отказ от иска.

Отказ истца от иска не противоречит нормам нормам Закона « О защите прав потребителя, в том числе ст.4, ст.27, ст.28, ст.15, раздела 3 главы 59, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего подлежит принятию судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.101 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст. 39, ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Чернова А.В. к ИП Выжевскому И.Ю. о взыскании уплаченной за работу суммы 2500руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., стоимости лома золота в сумме 61560руб., штрафа в размере 50% от размера удовлетворенных требований, в связи с отказом от иска.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Г.А. Расколупова