Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4177/2014 ~ М-3184/2014 от 28.04.2014

№2-4177/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество - акции обыкновенные именные (Вып.4) ОАО «НИИСТА», номер государственной регистрации 1-02-01750-А, номиналом 400 рублей, в количестве 4-х штук, принадлежащие ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде акций обыкновенных именных (Вып.4) ОАО «НИИСТА», номер государственной регистрации 1-02-01750-А, номиналом 400 рублей, в количестве 4-х штук. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее сын - ФИО13 (супруг истца), который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер. В 2013 года истцу стало известно о том, что ФИО2 принадлежали акции обыкновенные именные (Вып.4) ОАО «НИИСТА», номер государственной регистрации 1-02-01750-А, номиналом 400 рублей, в количестве 4-х штук. Учитывая, что ФИО2 по день смерти проживала в квартире вместе с сыном ФИО13 - мужем ФИО6 (истца), ФИО13 принял наследство после смерти матери фактически, а ФИО6 после его смерти.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, завяленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменным сообщением в суд исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39,56).

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным сообщением в суд просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.57).

3-лицо - представитель ОАО «ФИО14С.Т.» в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.54).

3-лицо - представитель ОАО «Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт » в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.53).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по праву собственности принадлежали акции обыкновенных именные (Вып.4) ОАО «НИИСТА», номер государственной регистрации 1-02-01750-А, номиналом 400 рублей, в количестве 4-х штук, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «ФИО14С.Т.» (л.д.38).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в том числе, в виде акций обыкновенных именных (Вып. 4) ОАО «НИИСТА», номер государственной регистрации 1-02-01750-А, номиналом 400 рублей, в количестве 4-х штук.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что единственным наследником к имуществу ФИО2 являлся ее сын ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО15 усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д.44).

ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и фактически проживала в <адрес>, совместно с ФИО6, ФИО7 и сыном ФИО13, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой (л.д.7-8).

Учитывая, что единственным наследником к имуществу ФИО2 являлся ее сын ФИО13, наследодатель по день смерти проживала в квартире вместе с сыном, следовательно ФИО13 фактически принял наследство после смерти матери.

Согласно свидетельству о смерти ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Таким образом, после смерти ФИО13 открылось наследство, в том числе в виде акций обыкновенных именных (Вып. 4) ОАО «НИИСТА», номер государственной регистрации 1-02-01750-А, номиналом 400 рублей, в количестве 4-х штук, принадлежащих ФИО2.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО13 являются его супруга - ФИО6 и дети - ФИО7, ФИО8 (л.д.46-48).

В установленный законом срок ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняв при этом часть наследства. ФИО7, ФИО8 отказались от своей доли наследства в пользу истца (л.д.48).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что в 2013 году истцу стало известно о наличии акций ОАО «НИИСТА», принадлежащих ФИО2. ФИО2 по день смерти проживала в квартире вместе с сыном ФИО13 - мужем ФИО6 (истца), следовательно ФИО13 принял наследство после смерти матери фактически, а ФИО6 после его смерти.

Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе уведомлениями (л.д.10-15).

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество - акции обыкновенные именные (Вып.4) ОАО «НИИСТА», номер государственной регистрации 1-02-01750-А, номиналом 400 рублей, в количестве 4-х штук, принадлежащие ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                       Невская Е.В.

№2-4177/14

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество - акции обыкновенные именные (Вып.4) ОАО «НИИСТА», номер государственной регистрации 1-02-01750-А, номиналом 400 рублей, в количестве 4-х штук, принадлежащие ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                       Невская Е.В.