Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3761/2016 ~ М-3024/2016 от 15.08.2016

г. Смоленск          Дело № 2-3761/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховая компания «Альянс» к Алексееву В.А. о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Алексееву В.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что 27.12.2013 ввиду нарушения Алексеевым В.А. требований Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Audi A4 рег.знак Р419НК67 под управлением ответчика и автомобиля марки Renault Logan рег.знак У590МТ67. Транспортное средство – автомобиль Renault Logan рег.знак У590МТ67 застрахован у истца по полису добровольного страхования транспортных средств Т26Л № 120281367 от 16.10.2012. Страхователем по данному полису является ООО "ЮниКредит Лизинг". Согласно отчета независимой экспертизы ООО "Респонс-Консалтинг" № от 22.01.2014 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 241 906,94 руб., что превышает 75 % страховой суммы. По указанному факту АО СК «Альянс» произведена выплата страхового возмещения в сумме 171 539,05 руб. за вычетом годных остатков транспортного средства. Поскольку согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 120 000 руб. было возмещено САО «ВСК», застраховавшей гражданскую ответственность ответчика по договору ОСАГО. Оставшуюся не возмещённую часть в размере 51 539,05 руб. просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации, а также 1 746,17 руб. в возврат государственной пошлины.

Представитель истца АО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Алексеев В.А. исковые требования признал полностью. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, Алексееву В.А. разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Страховая компания «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с Алексеева В.А. в пользу АО Страховая компания «Альянс» 51 539 рублей 05 копеек в счёт возмещения убытков в порядке суброгации и 1746 руб. 17 коп. в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов