Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2015 ~ М-718/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-839/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 25 июня 2015 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Маловой А.Р.,

с участием помощника прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Тодика В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайловой Л.Ю. к Христофорову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Христофорову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование требований истец указала, что она является собственником жилого дома, приобретенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с Христофоровым А.Г. и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его в принадлежащем истцу доме.

Поскольку ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, между сторонами были прекращены семейные отношения, и решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, брак между сторонами был расторгнут.

Однако Христофоров А.Г. продолжает проживать в принадлежащем истцу доме. Добровольно покинуть жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается.

Просит признать Христофорова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец Михайлова Л.Ю. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик нигде не работает, по дому не помогает, злоупотребляет алкоголем, постоянно приходят его друзья в пьяном виде, из-за этого дети не могут приехать к ней в гости. Добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться ответчик не желает, в связи с чем, ей пришлось обратиться с иском в суд.

Ответчик Христофоров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ определено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из дела следует, что Михайлова Л.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Основание – Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», а так же из выписки из домовой книги (поквартирной карточки) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Христофоров А.Г. был зарегистрирован в спорном жилье ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Договор на право пользования указанной квартирой или иное соглашение между сторонами в соответствии с п. 7 ст. 31 ЖК РФ не заключались, то есть у последнего отсутствуют иные законные основания на право пользования квартирой.

Таким образом, право пользования Христофоровым А.Г. спорным жилым помещением прекратилось в связи с расторжением брака и прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. За ответчиком, зарегистрированным в спорном жилом помещении в качестве бывшего супруга истца, не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственника он не является, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке с истцом не заключал, его регистрация по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░ ░.░.░░░