Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2015 ~ М-278/2015 от 26.01.2015

Дело № 2 -1506/15 ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.04.2015                                                                                        г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Чапиевой М. А., с участием истца Томилова Е. В., представителя истца Нечаевой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Томилова Е. В. к Воробьеву В. Л. о взыскании суммы долга и процентов,

установил:

Томилов Е. В. обратился в Орджоникидзевский районный суд с иском к Воробьеву В. Л. о взыскании суммы долга и процентов, указав в обоснование иска, что истец и ответчик заключили 22.07.2012 договор займа, согласно которому ответчик получил сумму в долг в размере < данные изъяты > руб., на срок до 22.06.2013 с взиманием процентов в размере под 50 % годовых. Заемщик обязан осуществлять уплату процентов ежемесячно по < данные изъяты > руб., в подтверждение Воробьев В. Л. выдал расписку.

03.08.2012 между Томиловым Е. В. и Воробьевым В. Л. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил сумму в долг в размере < данные изъяты > руб., в подтверждение Воробьев В. Л. выдал расписку.

03.09.2012 между Томиловым Е. В. и Воробьевым В. Л. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил сумму в долг в размере < данные изъяты > руб., в подтверждение Воробьев В. Л. выдал расписку.

03.12.2012 между Томиловым Е. В. и Воробьевым В. Л. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил сумму в долг в размере < данные изъяты > руб., в подтверждение Воробьев В. Л. выдал расписку.     

22.01.2013 между Томиловым Е. В. и Воробьевым В. Л. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил сумму в долг в размере < данные изъяты > руб., в подтверждение Воробьев В. Л. выдал расписку.

22.01.2014 между Томиловым Е. В. и Воробьевым В. Л. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил сумму в долг в размере < данные изъяты > руб., в подтверждение Воробьев В. Л. выдал расписку.

Всего ответчик получил от истца сумму в размере < данные изъяты > руб.

Ответчик обязанность возвратить сумму долга и проценты не выполнил. денежные средства не вернул.

Истец представил расчет процентов по договорам займа и просил: взыскать с Воробьева В. Л. в пользу Томилова Е. В. сумму невыплаченного долга в размере < данные изъяты > руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > руб., сумму невыплаченных процентов в размере < данные изъяты > руб., всего сумму в размере < данные изъяты > руб.

Взыскать с Воробьева В. Л. в пользу Томилова Е. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Поскольку истец не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в соответствие со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из норм статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на дату подачи иска и дату рассмотрения иска ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Согласно представленному в материалы дела договору денежного процентного займа истец и ответчик заключили договор денежного процентного займа (л. д. 13, 14), согласно которому истец - Займодатель передает ответчику - Заемщику денежные средства в размере < данные изъяты > руб., на срок с 22.07.2012 до 22.06.2013 с взиманием процентов по ставке 50 % годовых (п. 1.1 договора).

Из п. 2.1 следует, что Заемщик обязан осуществлять уплату процентов ежемесячно по < данные изъяты > руб.

В подтверждение передачи денежных средств Воробьев В. Л. выдал расписку 22.07.2015 (л. д. 15).

Из указанной расписки (л. д. 15) следует, что       Воробьев В. Л. получил еще сумму 03.08.2012 в размере < данные изъяты > руб.; 03.09.2012 сумму     в размере < данные изъяты > руб., 30.12.2012 сумму в долг в размере < данные изъяты > руб.; 22.01.2013 сумму     в размере в размере < данные изъяты > руб.; 22.01.2014 получил сумму в долг в размере < данные изъяты > руб.

Всего ответчик получил от истца сумму в размере < данные изъяты > руб.

Ответчик обязанность возвратить сумму займа,     проценты в полном объеме не выполнил.

Истец обращался с требованием о возврате суммы займа 24.12.2014 (л. д. 17, 18)

Истец представил в материалы дела сведения о частичном возврате процентов ответчиком, а также расчет суммы долга по состоянию на 21.04.2015 (л. д. 54 -62).

В отношении займа 22.07.2012 на сумму в размере < данные изъяты > руб. всего выплачены проценты согласно п. 1.1. договора от 22.07.2012 на сумму в размере < данные изъяты > руб. (по < данные изъяты > руб. - 20.07.2012, 05.09.2012, 03.10.2012, 03.11.2012, 03.12.2012, 30.12.2012; по 41000 руб. - 22.01.2013, 22.02.2013, 29.03.2013, 19.04.2013, 22.01.2013, 22.02.2013, 29.03.2013, 19.04.2013, 22.05.2013, 21.06.2013, 22.07.2013, 03.09.2013, 28.09.2013, 29.10.2013, 05.12.2013, 19.12.2013, 22.01.2014; по < данные изъяты > руб. - 20.03.2014, 11.07.2014; < данные изъяты > руб. - 08.08.2014; < данные изъяты > руб. - 17.10.2014; < данные изъяты > руб. -07.11.2014); невыплачены проценты согласно п. 1.1. договора от 22.07.2012 на сумму в размере < данные изъяты > руб. (22.02.2014 на сумму в размере < данные изъяты >., 22.03.2014 - < данные изъяты >., 22.04.2014 - < данные изъяты >., 22.05.2014 - < данные изъяты >., 22.06.2014 - < данные изъяты >., 22.07.2014 - < данные изъяты >., 22.09.2014 - < данные изъяты >., 22.12.2014 - < данные изъяты >., 22.01.2015 - < данные изъяты >., 22.02.2015- < данные изъяты >., 22.03.2015 - < данные изъяты >.).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении займа 22.07.2012 на сумму в размере < данные изъяты > руб. за период с 23.06.2013 (день после окончания срока займа) по 21.04.2015: 667 дней х 8,25/36000 х < данные изъяты > руб. =< данные изъяты > руб.

Таким образом, по договору займа от 22.07.2012 долг составляет сумму в размере < данные изъяты > руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > руб., сумма невыплаченных процентов по договору займа в размере < данные изъяты > руб.

В отношении займа 03.08.2012 на сумму в размере < данные изъяты > руб. всего выплачены проценты согласно п. 1.1. договора от 22.07.2012 на сумму в размере < данные изъяты > руб. (по < данные изъяты > руб. - 03.08.2012, 03.10.2012, 03.11.2012, 03.12.2012, 30.12.2012, 22.01.2013, 22.02.2013, 29.03.2013, 19.04.2013, 22.05.2013, 21.06.2013, 22.07.2013, 03.09.2013, 28.09.2013, 29.10.2013, 05.12.2013, 19.12.2013, 22.01.2014; по < данные изъяты > руб. - 22.03.2014, 11.07.2014; по < данные изъяты > руб. - 01.08.2014, 19.09. 2014, 04.10.2014,07.11.2014); невыплачены проценты согласно п. 1.1. договора от 22.07.2012 за период с 22.02.2014 по 22.03.2015 на сумму в размере < данные изъяты > руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении займа с 24.01.2015 по 21.04.2015: 87 дней х 8,25/36000 х < данные изъяты > руб. =< данные изъяты > руб.

Таким образом, по договору займа от 03.08.2012 долг составляет сумму в размере < данные изъяты > руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > руб., сумма невыплаченных процентов по договору займа в размере < данные изъяты > руб.

В отношении займа 03.09.2012 на сумму в размере < данные изъяты > руб. всего выплачены проценты согласно п. 1.1. договора на сумму в размере < данные изъяты > руб.; невыплачены проценты согласно п. 1.1. договора от 22.07.2012 за период с 22.02.2014 по 22.03.2015 на сумму в размере < данные изъяты > руб., выплачены на сумму в размере < данные изъяты > руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении займа с 24.01.2015 по 21.04.2015: 87 дней х 8,25/36000 х < данные изъяты > руб. =< данные изъяты > руб.

Таким образом, по договору займа от 03.09.2012 долг составляет сумму в размере < данные изъяты > руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > руб., сумма невыплаченных процентов по договору займа в размере < данные изъяты > руб.

В отношении займа 30.12. 2012 на сумму в размере < данные изъяты > руб. всего выплачены проценты согласно п. 1.1. договора на сумму в размере < данные изъяты > руб.; невыплачены проценты согласно п. 1.1. договора от 22.07.2012 за период с 22.02.2014 по 22.03.2015 на сумму в размере < данные изъяты > руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении займа с 24.01.2015 по 21.04.2015: 87 дней х 8,25/36000 х < данные изъяты > руб. =< данные изъяты > руб.

Таким образом, по договору займа от 30.12.2012 долг составляет сумму в размере < данные изъяты > руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > руб., сумма невыплаченных процентов по договору займа в размере < данные изъяты > руб.

В отношении займа 22.01.2013 на сумму в размере < данные изъяты > руб. всего выплачены проценты согласно п. 1.1. договора на сумму < данные изъяты > руб.; невыплачены проценты согласно п. 1.1. договора от 22.07.2012 за период с 22.02.2014 по 22.03.2015 на сумму в размере < данные изъяты > руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении займа с 24.01.2015 по 21.04.2015: 87 дней х 8,25/36000 х < данные изъяты > руб. =< данные изъяты > руб.

Таким образом, по договору займа от 22.01.2013 долг составляет сумму в размере < данные изъяты > руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > руб., сумма невыплаченных процентов по договору займа в размере < данные изъяты > руб.

В отношении займа 22.01.2014 на сумму в размере < данные изъяты > руб. всего выплачены проценты согласно п. 1.1. договора на сумму < данные изъяты > руб.; невыплачены проценты согласно п. 1.1. договора от 22.07.2012 за период с 22.03.2014 по 22.03.2015 на сумму в размере < данные изъяты > руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении займа с 24.01.2015 по 21.04.2015: 87 дней х 8,25/36000 х < данные изъяты > руб. =< данные изъяты > руб.

Таким образом, по договору займа от 22.01.2014 долг составляет сумму в размере < данные изъяты > руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > руб., сумма невыплаченных процентов по договору займа в размере < данные изъяты > руб.

Из объяснений представителя истца следует, что на дату рассмотрения судебного заседания, долг истцу ответчиком не возвращён, ответчик к возврату долга не приступал.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере < данные изъяты > руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > руб.; проценты на сумму в размере < данные изъяты > руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 42720 руб. руб. 22 коп., уплата которых подтверждена чеком - ордером (л. д. 11.12 ).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Воробьева В. Л. в пользу Томилова Е. В. сумму невыплаченного долга в размере < данные изъяты > руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > руб., сумму невыплаченных процентов в размере < данные изъяты > руб., всего сумму в размере < данные изъяты >.

Взыскать с Воробьева В. Л. в пользу Томилова Е. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 42720 руб. руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья                    Е. В. Максимова

Мотивированное решение составлено 27.04.2015.

Судья                    Е. В. Максимова