Дело № 2-631/2019
УИД <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 октября 2019 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,
при секретаре Кузьминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Елискину ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Елискину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Елискиным А.В. заключён кредитный договор <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 88 000 рублей под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путём выплаты ежемесячных платежей.
Кроме того, в тот же день между банком и Еликиным А.В. заключён кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 63 604 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,90 % годовых.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. Однако ответчик допустил образование задолженности по погашению кредитов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <номер> составляет 87 387 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 84 381 рубль 29 копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 422 рубля 40 копеек; задолженность по кредитному договору <номер> рубля 16 копеек, в том числе: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 590 рублей 20 копеек, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 993 рубля 96 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита по договору <номер>, а также о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора <номер>, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор (соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, заключённый между АО «Россельхозбанк» и Елискиным А.В.; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору (соглашению) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 803 рубля 69 копеек, задолженность по кредитному договору (соглашению) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 584 рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 181 рубль 64 копейки.
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства уведомлён своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Елискин А.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по адресу регистрации: <адрес>, вернулись в суд за истечением срока хранения; известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела иными способами (телефонограммой и пр.) не представляется возможным. В этой связи суд признал ответчика извещённым в порядке ст. 165.1 ГК РФ, и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.
Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учётом правил ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Елискиным А.В. (заемщик) заключён кредитный договор (соглашение) <номер>, по условиям которого банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 88 000 рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами путём осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 20 числа каждого месяца в размере 1 759 рублей 35 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Елискиным А.В. (заемщик) заключён кредитный договор (соглашение) <номер>, по условиям которого банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 63 604 рубля под 23,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами путём осуществления ежемесячных дифференцированных платежей 31 числа каждого месяца.
Предоставление Елискину А.В. кредитов в сумме 88 000 рублей и 63 604 рубля подтверждается мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и 6470. Тем самым свои обязательства истец исполнил надлежащим образом.
Из выписок из лицевых счетов Елискина А.В. по кредитным договорам <номер> и <номер> следует, что ответчик нарушил сроки погашения кредитов и уплаты процентов, последний платёж по кредитному договору <номер> внесён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору <номер> - ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору <номер> ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 387 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 84 381 рубль 29 копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 422 рубля 40 копеек; задолженность по кредитному договору <номер> рубля 16 копеек, в том числе: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 590 рублей 20 копеек, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 993 рубля 96 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, а также о расторжении кредитного договора <номер>, однако ответа от него не получил.
Проверив расчёты задолженности Елискина А.В., представленные истцом, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитных договоров (соглашений). Контррасчёты ответчиком суду не представлены.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на них проценты.
Таким образом, истец обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Елискина А.В., нарушившего сроки возврата кредитов, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредитов вместе с причитающимися процентами, а также расторжения кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания п. 3 ст. 453 ГК РФ следует, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении кредитного договора в судебном порядке обязательства по договору считаются прекращёнными с момента вступления решения суда в законную силу, оснований для расторжения кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и ответчиком, с определённой даты - ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (без указания определённой даты расторжения договора) и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 584 рубля 16 копеек, по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 803 рубля 69 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 99 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 3 181 рубль 64 копейки, размер которой соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, и которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества ««Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор (соглашение) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Елискиным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Взыскать с Елискина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) задолженность по кредитному договору (соглашению) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 584 рубля 16 копеек.
Взыскать с Елискина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) задолженность по кредитному договору (соглашению) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 803 рубля 69 копеек.
Взыскать с Елискина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 181 рубль 64 копейки.
Всего с Елискина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) взыскать 102 569 рублей 49 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 5 ноября 2019 года.
Председательствующий судья Н.Г. Залунина