Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-910/2021 от 16.11.2021

Дело № 1-910/2021

УИД: 41RS0001-01-2021-012190-70

(следственный номер 12101300001000734)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Петропавловск – Камчатский                                                                 6 декабря 2021 года

       Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст.ст. 71,72 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (период лишения специального права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут управлял автомобилем марки «ТОЙОТА ЛЭНД КРУИЗЕР ПРАДО» государственный регистрационный знак A931PT41 (РУС) от участка местности, расположенного в 1 метре от левого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 150 метрах от правого торца <адрес> сопка, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного в 14 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 при помощи технических средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора Юпитер заводской , установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 0,873 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него 4-х малолетних детей на иждивении, в том числе ребёнка-инвалида (л.д. 72-76).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно сведениям ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО2 осуждён Усть-Большерецким районным судом Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-97).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 77-78).

По прежнему месту работы капитаном МРС-150-254 ООО «Западный берег» характеризуется положительно, как ответственный и дисциплинированный работник (л.д.71).

Согласно-справке отзыву УУП отдела УУП И ПДН по г. Петропавловску-Камчатскому, ФИО2 проживает с женой и 4 детьми, жалоб и заявлений на него не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, употреблении наркотических средств и психотропных препаратов, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был (л.д. 86).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку назначение штрафа может поставить многодетную семью подсудимого в тяжёлое материальное положение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Автомобиль «Тойота Лэнд Круизер Прадо» государственный регистрационный знак А931РТ41Рус, находящийся у свидетеля ФИО5 подлежит оставлению последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом Мальцевой на общую сумму 7 200 рублей (л.д. 120), а также в судебном заседании адвокатом ФИО7 на сумму 3600 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

         П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 240 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░931░░41░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-910/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калинина О.В.
Ответчики
Жилин Юрий Юрьевич
Другие
Харитонова Н.С.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Котков Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.11.2021Передача материалов дела судье
23.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Провозглашение приговора
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Дело оформлено
11.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее