Определение по делу № 13-50/2020 от 17.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года                                                                                     с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Никулина Л.Н., изучив заявление Бабкинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» о возвращении заявления,

установил:

17 апреля 2020 года в Большесосновский районный суд поступило заявление Бабкинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» об отсрочке исполнения решения Большесосновского районного суда от 15 февраля 2017 года.

23 апреля 2020 года в адрес суда заявителем Бабкинским муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» направлено заявление о возвращении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку до принятия в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ решения по делу по заявлению Бабкинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» об отсрочке исполнения решения Большесосновского районного суда от 15 февраля 2017 года поступило заявление о его возвращении, данные обстоятельства являются в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ основанием для возвращения указанного заявления.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

заявление Бабкинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» об отсрочке исполнения решения Большесосновского районного суда от 15 февраля 2017 года возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в с. Частые Большесосновского районного суда Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                  Л.Н. Никулина