Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2975/2018 ~ М-2187/2018 от 03.04.2018

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

22 августа 2018 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2975/18 по иску Парфенова А. М. к Парфеновой Т. В. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, нечинении препятствий в пользовании,

встречному иску Парфеновой Т. В. к Парфенову А. М. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Парфенов А.М. и ответчик (истец по встречному иску) Парфенова Т.В. дважды не явились в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

    В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

    Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Парфенова А. М. к Парфеновой Т. В. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, нечинении препятствий в пользовании и встречное исковое заявление Парфеновой Т. В. к Парфенову А. М. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Федеральный судья                         Д.А. Аладин