Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1719/2013 ~ М-389/2013 от 31.01.2013

Дело №2-1719/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2013 г. г.Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием ответчика Синевой Н.Е.,

ее представителя Махоткиной М.А.,

представителя ответчика Демидовой Л.А.- Бой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к Синяевой Н. Е., Гурэу В. А., Демидовой Л. А. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и их освобождения,

у с т а н о в и л :

ООО «<...>» обратилось в суд с иском к Синяевой Н.Е., Гурэу В.А., Демидовой Л.А. об истребовании из незаконного владения ответчика Синевой Н.Е. земельного участка с кадастровым номером <номер> и обязании Синевой Н.Е. освободить данный земельный участок от принадлежащего ей имущества; об истребовании из незаконного владения ответчика Гурэу В.А. земельного участка с кадастровым номером <номер> и обязании ответчика Гурэу В.А. освободить данный земельный участок от принадлежащего ей имущества; об истребовании из незаконного владения ответчицы Демидовой Л.А. земельный участок с кадастровым номером <номер> и об обязании ответчицы Демидовой Л.А. освободить данный участок от принадлежащего ей имущества.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником спорных земельных участков, а именно: земельного участка, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м., по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: участок <номер>; почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый номер <номер>; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <...> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер <номер>;" земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <...> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер <номер>. Свое право собственности он подтверждает свидетельствами о праве собственности на спорные земельные участки <номер>, <номер> <номер>. В настоящее время фактическое использование спорных участков представляется затруднительным, поскольку на них находятся строения ответчиков Синевой Н.Е., Гурэу В.А., Демидовой Л.А.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 15 мин. <дата> представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 9 час. <дата>

Однако, в судебное заседание, назначенное на 9 час. <дата>, представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился повторно.

Таким образом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание.

В судебном заседании ответчик Синева Н.Е., ее представитель Махоткина М.А., представитель ответчика Демидовой Л.А.- Бой И.Р., не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «<...>» к Синяевой Н. Е., Гурэу В. А., Демидовой Л. А. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и их освобождения

Суд по ходатайству представителя истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья