ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 апреля 2013 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,
при секретаре Зинькиной Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева Е.Н.,
инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Тусеева Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева Евгения Николаевича, <персональыне данные>
УСТАНОВИЛ:
Васильев Е.Н. совершил оставление водителем в нарушении правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час 10 минут, Васильев Е.Н., на <адрес> г. Сердобска Пензенской области, управляя автомобилем «Даймлер Бенц» гос. номер № совершил наезд на стоящие автомобили ВАЗ-№ гос. номер № и ВАЗ-№ гос. номер № №, после в нарушение ПДД, место дорожно-транспортного происшествия оставил, участником которого он являлся, не сообщив в полицию.
Правонарушитель Васильев Е.Н. в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, он на ул. <адрес> г. Сердобска Пензенской области, управляя автомобилем не справился с управлением, машину стало бросать в результате врезался в дерево. Видел стоящие автомобили ВАЗ-№ и ВАЗ-№. Был в шоковом состоянии и уехал с места ДТП, не сообщив о случившемся в полицию.
Виновность Васильева Е.Н. кроме его показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Васильев Е.Н. собственноручно указал, что «с нарушениями согласен», а также справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), объяснениями правонарушителя, имеющимся в материалах дела, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает допустимыми, причин для оговора либо самооговора в судебном заседании не установлено.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину Васильева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Васильевым Е.Н. административного правонарушения, его имущественное положение, данные о личности виновного.
Кроме того, суд учитывает то, что Васильев Е.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.19-20).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что Васильеву Е.Н. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.
Судья С.В. Малашин