Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1009/2016 от 12.07.2016

Материал №

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 10 августа 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Н.Д.Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, об условно – досрочном освобождении, в соответствии со ст.79 УК РФ,

установил:

Н.Д.Г. осужден <дата> <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на 10 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Н.Д.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленный законом срок наказания. В судебном заседании Н.Д.Г. свое ходатайство поддержал.

Администрация ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю считает, что осужденный Н.Д.Г. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд считает ходатайство осужденного, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет пятнадцать поощрений, неснятых и непогашенных взысканий не имеет. Трудоустроен <данные изъяты> к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует не всегда правильно. Участие в общественной жизни отряда не принимает, выполняет разовые поручения. Характеризуется в целом положительно.

Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

постановил:

Н.Д.Г. освободить условно-досрочно от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <дата>, на <данные изъяты>.

Возложить на Н.Д.Г. обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться в срок до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

     Судья подпись М.И. Цырулёва