Дело № 4/17-200/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2019 года г.Березники Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,
с участием прокурора Левко А.Н.,
представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю М.Н.А..,
осужденного Кропачева А.Н.,
защитника-адвоката Агапчевой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении:
Кропачева Александра Николаевича, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, проживающего по адресу: ....., не работающего, осужденного:
- 21 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 27 сентября 2017 года Кунгурским городским судом Пермского края заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 01 год 06 месяцев 23 дня;
отбытый срок наказания в виде ограничения свободы на 18 марта 2019 года составляет 8 месяцев 19 дней, не отбытый срок наказания составляет 10 месяца 4 дня,
у с т а н о в и л :
21 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
27 сентября 2017 года Кунгурским городским судом Пермского края заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 01 год 06 месяцев 23 дня. Кропачеву А.Н. установлены ограничения - не выезжать за пределы территории города Березники и Березниковского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; а также, возложена обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
Начальник МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ю.Н.А. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене Кропачеву А.Н. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы ссылаясь на то, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылся.
В судебном заседании представитель МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю М.Н.А.. доводы представления поддержала в полном объеме.
Осужденный Кропачев А.Н. в судебном заседании возражал по представлению, считал, что он не скрывался, находился на лечении, с декабря 2018 года не пришел в инспекцию, так как боялся.
Защитник Агапчева М.Е. возражала против удовлетворения представления.
Прокурор Левко А.Н. считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, указывая на нарушения порядка отбывания наказания Кропачеву тот факт, что он скрылся от контроля инспекции.
Из представленных материалов следует, что ..... Кропачев А.Н. была поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы осужденная была ознакомлена ...... У Кропачева А.Н. была отобрана подписка, согласно которой он обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием ей наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, соблюдать установленные судом ограничения.
..... Кропачев А.Н. сменил место постоянного жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также не явился для регистрации без уважительных причин. За данное нарушение ..... Кропачеву А.Н. было вынесено три письменных предупреждения. ..... постановлением Березниковского городского суда ..... отменено ранее установленное постановлением ограничения – не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня, дополнено Кропачеву А.Н. ранее установленные ограничения – не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня, а также не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, расположенные в пределах территории избранного места жительства, с охранением иных ранее установленных ограничений.
..... Кропачев А.Н. не явился для регистрации без уважительных причин, о чем вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений, установленных судом ограничений.
..... постановлением Березниковского городского суда Пермского края дополнены ранее установленные судом ограничения – не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории города Березники, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и.т.д.).
..... в адрес уголовно-исполнительной инспекции из МО МВД России «Березниковский» поступила информация, согласно которой установлено, что Кропачев А.Н. ..... нарушил общественный порядок, а именно распивал алкогольную продукцию, за данный факт ..... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ..... по данному факту у Кропачева А.Н. было отобрано письменное объяснение, в котором подтвердился факт привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.
..... у Кропачева А.Н. было отобрано письменное объяснение по факту неявки ..... на регистрацию, из которого уважительных причин неявки не установлено, Кропачев А.Н. не явился на регистрацию, так как перепутал даты явки, повестку для регистрации получил лично в руки. В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.
....., ..... Кропачев А.Н. не явился в судебное заседание по рассмотрению представления инспекции о замене наказания более строгим видом наказания.
..... Кропачев А.Н. вновь не явился для регистрации в инспекцию.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ..... представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю возвращено в уголовно-исполнительную инспекцию для обеспечения явки осужденного Кропачева А.Н. в судебное заседание.
Проведенными с ..... по ..... первоначально-розыскными мероприятиями место нахождения Кропачева А.Н. установлено не было, на лечении в медицинских учреждениях ..... он не находился к уголовной и административной ответственности не привлекалась. В социальной сети «ВКонтакте» под именем Кропачев Александр данный профиль не обнаружен. Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении него не избиралась, по учетам ЗАГСа умершим не числится.
Постановлением ГУФСИН России по Пермскому краю от ..... Кропачев А.Н. был объявлен розыск и ..... Кропачев А.Н. задержан.
..... постановлением Березниковского городского суда Пермского края осужденный Кропачев А.Н. заключен под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы иным видом наказания на срок 30 суток, то есть по ..... включительно.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение лиц, участвующих в процессе, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд, по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:
а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;
б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;
в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;
г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, осужденный Кропачев А.Н. будучи надлежащим образом ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежденный о возможности замены наказания лишением свободы, нарушает порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения. С постоянного места жительства скрылся, на телефонные звонки не отвечает, был объявлен в розыск, в связи с чем, ему следует заменить неотбытое наказание в виде ограничения свободы лишением свободы.
Неотбытый Кропачевым А.Н. срок наказания в виде ограничения свободы, согласно представленной инспекцией справки, составляет 10 месяцев 4 дня, то есть 5 месяцев 2 лишения свободы из расчета: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, установленные приговором мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 21 октября 2016 года, поведение осужденного в период отбывания наказания, судья считает, что отбывать наказание Кропачеву А.Н. следует в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ч.5 ст.53 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 4 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░ 22 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.