Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2616/2010 ~ М-2134/2010 от 20.05.2010

Город Смоленск                                                                                          Дело № 2-2616/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи)     Н.В. Гузенковой

При секретаре                                   М.Н. Лаптевой,

с участием представителя истицы - Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гращенковой Ж.В. к Управлению Федеральной миграционной службы по Смоленской области, Григорьеву А.А., Максимовой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Григорьева С.А., о признании не приобретшими право пользования квартирой, аннулировании регистрации, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Гращенкова Ж.В., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Смоленской области (далее УФМС России по Смоленской области), Григорьеву А.А., Максимовой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Григорьева С.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, аннулировании регистрации и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 3/8долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Собственником 1/4 доли является её несовершеннолетняя дочь -Е., а собственником 3/8 долей является ответчик Григорьев Ал.А.. Став собственником квартиры, Григорьев А.А., без получения согласия истицы прописал в спорном жилом помещении ответчиков. В настоящее время ни он, ни ответчики, в квартире не живут, коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку согласия совладельцев квартиры получено не было, просит признать Григорьева А.А., Максимову О.А., и её несовершеннолетнего сына Григорьева С.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, обязав УФМС России по Смоленской области аннулировать их регистрацию и снять с регистрационного учёта.

Истица в судебное заседание не явилась. Её представитель Поляков А.В. исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Суду пояснил, что ответчики прописаны на основании заявления Григорьева Ал.А.., однако, квартира принадлежит истице, её дочери и Григорьеву Ал.А.. на праве общей долевой собственности, в связи с чем по вопросам распоряжения ею согласия одного собственника не достаточно.

Ответчики УФМС России по Смоленской области, Григорьев А.А., Максимова О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Григорьева С.А., извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д.96-98), в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третьи лица - Григорьев Ал.А.., УФМС России в Промышленном районе г.Смоленска, также в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истицы, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства - в соответствии со ст.233 ГПК РФ, а также без участия третьих лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.40 Конституции РФ каждому гарантировано право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.ч.1,4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Частью 2 ст.209 названного Кодекса установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что кв.<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: истице - 3/8 доли, Е., ДД.ММ.ГГГГ.р.- 1/4 доли, Григорьеву Ал.А. - 3/8 доли, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности (л.д.5-7).

Истица и её дочь не являются родственниками Григорьеву Ал.А., последний приобрёл право собственности на долю на основании договора купли-продажи, что подтверждается копией решения Промышленного районного суда г.Смоленска от 18.09.2008г. (л.д.89).

Согласно копии лицевого счёта (л.д.8) истица и её дочь зарегистрированы в квартире с 1994г., а Григорьевы и Максимова с 20.11.2009г.

Суд установил, что несовершеннолетний Григорьев С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., является внуком собственника Григорьева Ал.А. тогда как Максимова О.А. и Григорьев А.А - его детьми, при этом их регистрация на спорной жилой площади осуществлялась на основании единоличных заявлений собственника Григорьева Ал.А., что подтверждается копиями заявлений, адресных листков убытия, копиями свидетельства о рождении, о регистрации брака (л.д.71-84).

Так же судом установлено, что ответчики в квартиру не вселялись.

Истица, обосновывая своё требование о признании ответчиков не приобретшими права пользования, ссылается на отсутствие согласия всех участников долевой собственности на регистрацию родственников Григорьева Ал.А.

В соответствии с ч.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Поскольку факт отсутствия такого согласия подтверждается вышеприведёнными доказательствами, а ответчиками не предоставлено доказательств их регистрации на основании решения суда, равно, как не предоставлено и доказательств вселения, то суд приходит к убеждению, что требование о признании не приобретшими право пользования квартирой обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.11 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённому Приказом ФМС РФ №208 от 20.09.2007г., регистрация граждан по месту пребывания в жилые помещения, определяется по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Пунктом 13 настоящего регламента, установлено, что снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку, согласия всех собственников на регистрацию ответчиков получено не было, сама по себе регистрация гражданина является административной мерой учёта, а вышеприведёнными нормами, предусмотрено снятие граждан с регистрационного учёта в случае признания утратившим (не приобретшими) право пользования жилым помещением, суд находит требования об обязании аннулировать регистрацию ответчиков и снятии их с регистрационного учёта, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШ И Л :

Исковые требования Гращенковой Ж.В. удовлетворить.

Признать Григорьева А.А., Максимову О.А., Григорьева С.А. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Смоленской области аннулировать регистрацию Григорьева А.А., Максимовой О.А., Григорьева С.А., сняв их с регистрационного учёта по квартире <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                              Н.В. Гузенкова