Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2135/2012 ~ М-2012/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-2135/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 декабря 2012 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя истца – Давидян Э.А. по доверенности,

представителя ответчика – Аникиной С.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой ФИО8 к Звереву ФИО9 об освобождении земельного участка, встречный иск Зверева ФИО10 к Лобановой ФИО11 об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова Т.Н. обратилась в суд с иском к Звереву А.М. об освобождении земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит освободить часть земельного участка площадью 33 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> путем сноса гаража, находящегося на земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с встречным исковым заявлением к Лобановой Т.Н. об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности на земельный участок площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе предварительного судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.

Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лобановой ФИО12 к Звереву ФИО13 об освобождении земельного участка, встречный иск Зверева ФИО14 к Лобановой ФИО15 об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, по которому:

1. Истец по первоначальному иску Лобанова ФИО16 отказывается от исковых требований к Звереву ФИО17. Истец по встречному иску отказывается от встречных исковых требований.

2. Зверев ФИО18 передает безвозмездно в собственность
Лобановой ФИО19 земельный участок с кадастровым номером
№, местоположение: <адрес>, категория земель:
земли населенных пунктов; разрешенное использование: для строительства
гаража, площадь 30 кв.м. Указанный земельный участок принадлежит Звереву ФИО20 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

3. Зверев ФИО21 передает безвозмездно в собственность
Лобановой ФИО22 1-этажный кирпичный гараж (лит.А) общей
площадью 33 кв.м., местоположение: <адрес>, условный номер объекта: №. Указанный гараж принадлежит Звереву ФИО23 на праве собственности на основании постановления Юго-Камской поселковой администрации Пермского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

4. Лобанова ФИО24 обязуется предоставить Звереву ФИО25 на условиях безвозмездного пользования на срок до ДД.ММ.ГГГГ гараж (для хранение вещей, инструментов).

5. Зверев ФИО26 обязуется освободить гараж от принадлежащих ему вещей до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истцам и ответчику разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения.

Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Лобановой ФИО27 к Звереву ФИО28 об освобождении земельного участка, встречный иск Зверева Александра ФИО29 к Лобановой ФИО30 об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности на земельный участок прекратить.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья А.В.Балакина