Определение по делу № 2-933/2015 ~ М-764/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-933/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ/копия/

01 декабря 2015 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридон Л.В. к Пугачеву В.П. об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

    Свиридон Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд исправить имеющуюся кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем внесения в Государственный кадастр недвижимости и в Единый реестр земель следующих изменений: изменить размер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Свиридон Л.В. представила в суд уточненное исковое заявление, в котором просила суд исправить имеющуюся кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем внесения в Государственный кадастр недвижимости и в Единый реестр земель следующие изменения: изменить размер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. без заявления и согласия второго собственника Пугачева В.П..

Истец Свиридон Л.В. в суде просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, Просила приобщить к материалам дела письменное заявление с отказом от иска.

Ответчик Пугачев В.П. в суде не возражал против отказа от иска и прекращении производства по делу.

Третье лицо – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, в связи с чем, суд с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Свиридон Л.В. к Пугачеву В.П. об исправлении кадастровой ошибки, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова

Копия верна.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В.Ибрагимова