Приговор по делу № 1-183/2016 от 15.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» апреля 2016 г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Кузнецова С.А., защитника – адвоката Беловой Т.В., при секретаре Яровициной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Кузнецов С.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., более точное время в ходе дознания не установлено. Кузнецов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него ранее произошел словесный <данные изъяты> - ППА, в результате которого у Кузнецова С.А., возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов С.А. в вышеуказанные дату, время и <данные изъяты> №, и используя его в качестве оружия, находясь в непосредственной близи от ППА, выражая открытое, очевидное для всех окружающих пренебрежительное отношение к общепризнанным в обществе правилам и нормам поведения, направил пистолет в его сторону. После этого ППА, защищая себя, взял Кузнецова С.А. за руку с находящимся в ней газовым пистолетом, пытаясь отобрать его у Кузнецова С.А., однако последний осознавая, что находится в общественном месте, действуя осознанно и цинично произвел из указанного газового пистолета два выстрела вверх, при этом грубо нарушив общественный порядок, после чего преступные действия Кузнецова С.А. были пресечены <данные изъяты>

Подсудимый Кузнецов С.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший ППА, о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор обвиняемого, судом не установлено.

Суд находит, что обвинение Кузнецова С.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Кузнецова С.А. суд квалифицирует как совершение им хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Кузнецову С.А., суд учитывает, что он судимостей не имеет, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кузнецова С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на Кузнецова С.А. с места его жительства, а также положительная характеристика с места его работы.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Кузнецовым С.А. деяния, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 213 ч. 1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень тяжести совершенного Кузнецовым С.А., деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление Кузнецова С.А. и на условия его дальнейшей жизни и жизни его малолетнего ребенка, его личное критическое отношение к содеянному, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Кузнецова С.А. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Кузнецову С.А. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Кузнецова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, и <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда         Фадеев И.А.