Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2020 (2-2527/2019;) ~ М-2494/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-269/2020

УИД 59RS0035-01-2019-004093-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                14 февраля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при помощнике судьи Брызгаловой Ю.В.,

с участием истца Попова В.В.,

третьих лиц Трошина О.В., Безгодовой О.В.,

представителя третьего лица Попова А.В. – Поповой Н.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску Попова Василия Владимировича к Администрации Соликамского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец Попов В.В. обратился в суд с иском к администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>. В обоснование иска указано, что <дата> открылось наследство после смерти матери истца – ФИО1. При жизни ФИО1 принадлежалио на праве собственности жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Указанное имущество завещано ФИО1 истцу <дата>. На дату смерти ФИО1 завещание не было отменено или изменено. Наследственной дело к имуществу ФИО1 не заводилось. С момента смерти ФИО1 истец производил выплаты по содержанию жилья и коммунальным услугам, предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. После открытия наследства истец продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом. От наследования в установленном порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал. Просит установить факт принятия наследства за Поповым Василием Владимировичем, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей <дата>. Признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Попов В.В. на требованиях искового заявления настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Соликамского городского округа Петухова Л.В., действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Трошин О.В., Безгодова О.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Попов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Попова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Костина Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений и ходатай1ств не представила, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1, являющаяся матерью истца ФИО2 (л.д.6,7).

Как следует из представленных документов, при жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...> (л.д. 9); жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <...> (л.д. 10).

Наследником после смерти ФИО1 являются: Попов В.В. – сын; Попов А.В. – сын, Костина Н.В. – дочь, ФИО10. - дочь.

ФИО9 умерла в 2018 году.

Наследником после смерти ФИО11 являются: Трошин О.В. – сын; Безгодова О.В. – дочь.

ФИО1 завещала сыну Попову В.В. земельный участок с кадастровым номером 59:10:0404035:4, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>; жилой дом с кадастровым номером 59:10:0404035:47, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Данное завещание никем не оспорено. Попов А.В., Костина Н.В., Трошин О.В., Безгодова О.В. на наследственное имущество не претендуют.

Иных наследников нет.

Согласно реестра наследственных дел наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились, никто из наследников не обращался за оформлением наследственных прав.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 ее сын Попов В.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <...>; жилого дома с кадастровым номером №, площадью 28,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>, а именно: обрабатывал земельный участок, занимался посадками, оплачивал расходы по содержанию наследственного имущества, следил за сохранностью. Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, Попов В.В. фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО1

На основании вышеизложенного, исковые требования Попова В.В. подлежат удовлетворению. Доказательств необоснованности иска суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Поповым Василием Владимировичем, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:10:0404035:4, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>; жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации регистрирующим органом права собственности за ФИО2, <дата> года рождения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>; жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                             Е.В. Пантилеева