Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-658/2013 от 03.07.2013

Дело №5-658/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Смоленск                                 26 июля 2013 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска С.Н. Шахуров (214001, <адрес>), при секретаре Фёдоровой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Борисова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Комягино,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским-кинологом роты ППСП № ОБППСП УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции К. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Борисова А.С.

Согласно представленному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гр. Борисов А.С., в общественном месте в помещении общежития Смоленского строительного колледжа, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал направлен для рассмотрения в Промышленный районный суд <адрес>.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Борисов А.С. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, при этом факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, о чём свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении «С протоколом ознакомлен, согласен».

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.1 (ч. 1) КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гр. Борисов А.С., в общественном месте в помещении общежития Смоленского строительного колледжа, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским-кинологом роты ППСП № ОБППСП УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции К. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Борисова А.С.

Как следует из протокола, гр. Борисов А.С. с вменяемым правонарушением «согласен» (л.д.3, оборот).

Из объяснений свидетелей Г., С. (л.д.5, 6) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г., студент Смоленского строительного колледжа Борисов А.С., находясь в общежитии по адресу: <адрес> выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Противоречий в объяснениях свидетелей, рапорте должностного лица (л.д.4), составившего протокол об административном правонарушении, а также установленными по делу обстоятельствами, имеющими правовое значение, судом не установлено.

Процессуальные документы составлены в соответствии с КоАП РФ, поэтому не доверять им у судьи нет оснований.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Борисова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Борисовым А.С. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Борисова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, безработного, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет УФК по <адрес> (Управление Министерства Внутренних дел РФ по <адрес>), л/сч <данные изъяты> в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Шахуров