Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-695/2020 от 30.06.2020

УИД66RS0051-01-2020-0022039-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов                                                                                     02 июля 2020 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Поповой Олеси Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Серовский районный суд Свердловской области поступил материал в отношении Поповой О. Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что Поповой О. Н. вменяется причинение побоев Поповой О. Ю. 01 марта 2020 года, в 13-30, в вагоне – ресторане поезда №если данные действия не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

По данному факту 29.05.2020 определением инспектора ИАЗ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. 28.06.2020 инспектором ОООП ЛО МВД России на <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Поповой О. Н.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ установлено, что в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.1.1 настоящего Кодекса проводится административное расследование.

В силу положений ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно абз.2,4 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, несмотря на вынесение определения 29.05.2020 о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования в целях сбора характеризующего материала на Попову О.Н. и ее опроса, то есть, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении процессуальных действий, направленных на фактическое собирание иных доказательств, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, произведено не было.

Таким образом, поскольку установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось, дело не подсудно Серовскому районному суд и его необходимо передать по подведомственности, мировому судье судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Матыгуллиной Е.М.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поповой Олеси Николаевны мировому судье судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Матыгуллиной Е.М. по подведомственности.

Судья