Определение по делу № 2-1257/2016 ~ 0188/2016 от 20.01.2016

№2-1257/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2016 года    г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федосеев Ю.М. к публичному акционерному обществу

«Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального

вреда, штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

Федосеев Ю.М. обратился в суд, с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № г/н № под управлением Пегова М.И. и автомобиля № г/н №, под его управлением. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Пегов М.И., который привлечен к административной ответственности по 9.10 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника Пегова М.И., была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС №, ответственность потерпевшего, Федосеева Ю.М. была застрахована в ООО СК «Северная Казна» по полису ОСАГО ССС №.    

Поскольку у страховщика потерпевшего отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности он обратился за выплатой страхового возмещения к страховщику виновника ООО «Росгосстрах», предоставив все Необходимые документы, но страховщик в предусмотренные сроки выплату не произвел.

Согласно отчету независимого оценщика ИП ФИО3 №
от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила № рублей, расходы по оценки составили № рублей.    

Истец обратился с претензией к страховщику, приложив отчет независимого оценщика, но выплаты страхового возмещения не последовало. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ПАО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта в размере №,00 рубль, расходы по оценке в размере № рублей, расходы по изготовлению копий отчета в размере № рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере № рублей, расходы на Представителя в размере № рублей, расходы по нотариальной доверенности в размере № рублей.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ на № минут, ДД.ММ.ГГГГ на № минут истец не явился, о причинах

неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик в судебное заседание также не явился.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На оснований изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░