Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2014 ~ М-267/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-417/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 24 июня 2014 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области <данные изъяты>., истца Бахарь А.Н., представителя ответчика ФИО4, представителя ответчиков ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Бахарь А.Н. обратился в суд с иском к Желудкову А.В., Желудковой Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Указала, что она является собственником <данные изъяты> доли <адрес>. В спорном доме проживала ее бабушка, которая временно разрешила пожить ответчикам в доме. С момента смерти бабушки прошло 20 лет, ответчики продолжают проживать в принадлежащей ей доле жилого дома. Она неоднократно просила ответчиков освободить жилое помещение. Ответчики за домом не следят, оплату за коммунальные услуги не производят. Регистрация ответчиков в жилом доме, не дает ей возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Просила признать Желудкову Т.В., Желудкова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, домом по <адрес> и выселить из жилого помещения. Обязать <данные изъяты> снять Желудкову Т.В. и Желудкова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц привлечены были

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечена была ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу по иску Бахарь А.Н. к Желудкову А.В., Желудковой Т.В. о выселении из жилого помещения, и по иску Бахарь А.Н. к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом от иска.

Истец Бахарь А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, Дополнила, что <данные изъяты> доля спорного жилого дома принадлежит ей. Ответчики в настоящее время в спорном жилом доме не проживают, однако сохраняют в нем регистрацию. Ответчики не являются членами ее семьи, не несут расходы по содержанию дома, общего хозяйства не ведут. Регистрация ответчиков в доме не дает ей распоряжаться принадлежащим ей имуществом в полной мере. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Желудкова Т.В., Желудков А.В. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению. Однако по известному суду адресу они не проживают, в суд возвращены судебные извещения с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Представитель ответчиков – ФИО4, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ., привлеченная судом к участию в рассмотрении дела в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчиков ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она является опекуном над несовершеннолетними ФИО6 и ФИО7, которые по <адрес> не прописаны и не проживают.

Третьи лица – ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил письменный отзыв, согласно которому просил дело рассмотреть в их отсутствие, в иске к <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета отказать. Поскольку порядок регистрации по месту жительства и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания регулируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

Заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> является Бахарь А.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Желудкова Т.В., ФИО7, Желудков А.В. и ФИО8 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ч 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ч 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником <данные изъяты> спорного жилого дома является Бахарь А.Н.. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с собственником не ведут, расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение не производят, не являются членами семьи истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Желудков А.В. и Желудкова Т.В. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>. Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Бахарь А.Н. к Желудкову А.В., Желудковой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд считает, что не подлежит удовлетворению требование истца об обязании <данные изъяты> снять Желудкова А.В. и Желдкову Т.В. с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку истцом <данные изъяты> не указан ответчиком, и основанием для снятия с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользовании жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивировочное решение изготовлено: 30.06.2014г.

2-417/2014 ~ М-267/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бахарь Анастасия Николаевна
Ответчики
Желудкова Татьяна Васильевна
Миронова Мария Захаровна
Желудков Андрей Васильевич
Другие
Михайлова Зинаида Леонтьевна
Орган опеки и попечительства Отдела Обрахзования Октябрьского района Ростовской области
УФМС России по РО
Орган опеки и попечительства Отдела образования Администрации Октябрьского района РО
Маслова Татьяна Ивановна
Михайлов Иван Александрович
Маслов Алексей Васильевич
Черкасова Вера Ивановна
Жилач Юлия Александровна
Маслова Елена Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Боклагова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
21.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2014Передача материалов судье
25.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Подготовка дела (собеседование)
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2014Дело оформлено
12.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее