Дело № 2-209/17 (2-3688/16)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» января 2016 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего: Дузенко Е.А.
При секретаре: Башкатовой Н.К.
С участием: адвоката Фисенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Могилиной Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ПАО «БИНБАНК», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, где указало, что 04.06.2014 с Могилиной Ю.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. под 24% годовых.
Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., в свою очередь Могилина Ю.А. обязалась осуществлять своевременное гашение задолженности, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом.
В течение срока действия кредитного договора Могилина Ю.А. неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Задолженность ответчика по состоянию на 23.08.2016 составляет 1 290 643,24 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту 945 354,75 руб., просроченные проценты 345 288,49 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 290 643,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 653,22 руб.
Истец ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Могилина Ю.А. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой «истек срока хранения».
Согласно сведениям УФМС России по Новосибирской области ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с тем 23.03.2015 ответчик снят с учета, в период с 28.04.2015 по 27.04.2016 был временно зарегистрирована по адресу <адрес>.
На момент подачи иска в суд и его рассмотрения суду не известно место жительства ответчика, а все принятые судом меры результатов не принесли.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку место жительства ответчика не известно суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве представителя Могилиной Ю.А.
Адвокат Фисенко А.В., назначенный в качестве представителя ответчика, действующий на основании ордера № от 24.01.2017, в судебном заседании сумму задолженности ответчика по кредитному договору не оспорил, просил суд вынести законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что 04.06.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. под 24,2 % годовых. Дата ежемесячного платежа согласно указанному договору (п. 11) и графику платежей к нему – 4 числа каждого месяца.
Факт получения Могилиной Ю.А. денежных средств от банка в размере 1 000 000 руб. подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с кредитным договором № от 04.06.2014 Могилина Ю.А. обязалась своевременно возвратить кредит и своевременно уплачивать начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем, в период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом произведенной кредитной организацией задолженности по состоянию на 23.08.2016, а также выпиской по счету № за период с 04.06.2014 по 13.09.2016.
Из материалов дела следует, что ПАО «БИНБАНК» направляло Могилиной Ю.А. уведомление с требованием досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору № от 04.06.2014, которое ответчиком исполнено не было.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности Могилиной Ю.А. по состоянию на 23.08.2016 составляет 1 290 643,24 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту 945 354,75 руб., просроченные проценты 345 288,49 руб.
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд считает возможным взыскать с Могилиной Ю.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 1 290 643,24 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту 945 354,75 руб., просроченные проценты 345 288,49 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 14 653,22 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 290 643,24 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 945 354,75 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 345 288,49 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 14 653,22 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.02.2017 ░.