Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1156/2017 ~ М-12390/2016 от 21.11.2016

                                                                                                                                   Дело № 2а-1156/17

                                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  о прекращении производства по делу

        27 января 2017 года                                                                                            г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Тицкой О.А.,

с участием представителя административного истца Верхотуровой О.В., по доверенности, представителя административных ответчиков УФССП по Амурской области, судебного пристава – исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области Корниенкова Р.В., заинтересованного лица Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области - Филатовой Е.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Малютина Владимира Владимировича к судебному приставу – исполнителю Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Корниенкову Р.В. о признании незаконным постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий от 09.11.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Малютин В.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 25.01.2016 г. удовлетворено исковое заявление Гущиной Жанны Ивановны, Калашникова Анатолия Семеновича, Бурдеевой Людмилы Николаевны, Гопкало Александра Александровича к ЗАО «Хэргу», Пилецкой Светлане Анатольевне, Малютину Владимиру Владимировичу о признании недействительными договоров купли-продажи, признании недействительным зарегистрированного права собственности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 04.05.2016 г. решение оставлено в силе. После вступления в силу судебного акта выдан исполнительный лист серия ФС № 013406785, на основании которого возбуждено исполнительное производство №16045/16/28025-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.08.2016 г. вручено должнику 05.08.2016 г. Впоследствии оно было приостановлено и повторно возбуждено 11.10.2016 г., однако данное постановление должнику не было вручено либо отправлено по почте. 12 октября 2016 года должнику Малютину В.В. в лице его представителя вручено постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника. В этот же день имущество, являющееся предметом исполнительного производства: склад готовой продукции и земельный участок, было передано взыскателю. Одновременно наложен арест на имущество, находящееся в здании автомастерской (склад готовой продукции) и являющееся собственностью третьих лиц. Как следует из постановления о наложении ареста на имущество должника от 12.10.2016 г., арест производится в целях исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий. 9 ноября 2016 г. судебным приставом-исполнителем ФССП УФССП России по Амурской области Корниенковым Р.В. принято постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, которые указаны как «расходы, связанные с совершением других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа» и составляют 332 028 рублей. С указанным постановлением должностного лица административный истец не согласен, считает его незаконным, нарушающим права должника, не соответствующим требованиям статьи 116 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», и вынесенным без учета документального подтверждения несения таких расходов, их необходимостью. Также в нарушении требований ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона в постановлении не содержится оснований принимаемого решения со ссылкой на нормативные правовые акты. В рамках исполнительного производства № 16045/16/28025-ИП отсутствуют любые основания для взыскания с Малютина В.В. расходов, связанных с совершением действий в процессе исполнения исполнительного документа, поскольку такие действия не имели под собой законных оснований; не были необходимы для исполнения исполнительного документа; не подтверждены документально.

    На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Амурской области Корниенкова Р.В. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий от 09.11.2016 года.

В судебное заседание не явились: административный истец Малютин В.В., административный ответчик судебный пристав – исполнитель Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Корниенков Р.В., представитель заинтересованного лица ЗАО «Хэргу» о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствии неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца Верхотурова О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку оспариваемое постановление в настоящий момент отменено административным ответчиком, о чем представила письменное заявление.

Представитель административных ответчиков УФССП по Амурской области, судебного пристава – исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области Корниенкова Р.В., заинтересованного лица Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области - Филатова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право административного истца на отказ от административного иска регламентировано ст.157 КАС РФ.

Представителем административного истца было подано заявление о прекращении производства по настоящему иску в связи с отказом от иска, поскольку допущенные нарушения были устранены административным ответчиком.

Право представителя административного истца Верхотуровой О.В. на отказ от исковых требований прямо оговорено в доверенности №28АА 0725080 от 29.01.2016 года.

            Настоящий отказ представителя административного истца Верхотуровой О.В. от заявленных по административному иску требований по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, должен быть принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2 ст.225 КАС РФ).

Учитывая, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, чьих либо прав и законных интересов не нарушает, является правом административного истца, оспариваемое постановление судебного пристава – исполнителя отменено и в настоящее время не затрагивает прав административного истца, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом, а производство по настоящему административному делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.11.2016 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.11.2016 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░