Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2012 (2-379/2011;) ~ М-357/2011 от 26.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Северо-Енисейский 23 января 2012 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Некраш О. Н.

с участием представителя истца помощника прокурора Северо-Енисейского района Ялового Е. Г., ответчика ФИО3 и представителя третьего лица администрации <адрес> Брюхановой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2012г. по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского района в интересах ФИО2 к ФИО3 о вселении ФИО2 в жилое помещение,

установил:

Прокурор Северо-Енисейского района в интересах ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями к ФИО3 ссылаясь на то, что ФИО2 зарегистрирован в <адрес>. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ос утвержден протокол заседания районной жилищной комиссии. №, в соответствии с которым ФИО3 и членам ее семьи предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В состав семьи ФИО3 входит ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между МУП «<данные изъяты>» и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым ответчице и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из 2 комнат общей площадью 57,80 кв.м. Согласно п. 3 указанного договора социального найма жилого помещения, совместно с нанимателем ФИО3 в жилое помещение вселяется ее сын ФИО2 После заключения указанного договора социального найма ответчица вселилась в жилое помещение, сына ФИО2 вселить отказалась, препятствуя истцу в пользовании жилым помещением, чем нарушает его права и законные интересы, произвольно лишая истца жилища. Просит вселить ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО2 в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ФИО2 ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Северо-Енисейского района Яловой Е. Г. исковые требования поддержал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще и своевременно и суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 иск прокурора Северо-Енисейского района признала.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска было принято судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора Северо-Енисейского района в интересах ФИО2 к ФИО3 о вселении ФИО2 в жилое помещение, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Северо-Енисейского района удовлетворить.

Вселить ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО2 в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 передать ФИО2 ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий судья О.Ю. Ковалёв

Решение вступило в законную силу 24.02.2012г.

Подлинник документа находится в деле № 2-25/2012г.

И.о. председателя Северо-Енисейского суда О. Ю. Ковалёв

Секретарь Т.А. Тылоева